ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 សវនាការថវិកាចុងក្រោយ

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

[Lungo-Koehn]: 2020 បញ្ជាឱ្យផ្អាកបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ ជំពូកទី 30A ផ្នែកទី 18 និងបទបញ្ជាថ្ងៃទី 15 ខែមីនា ឆ្នាំ 2020 របស់អភិបាល ដោយដាក់កម្រិតយ៉ាងតឹងរឹងលើចំនួនមនុស្សដែលអាចប្រមូលផ្តុំនៅកន្លែងតែមួយ។ កិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការសាលា Medford នេះនឹងធ្វើឡើងតាមរយៈការចូលរួមពីចម្ងាយក្នុងកម្រិតធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ព័ត៌មានជាក់លាក់នៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំទូទៅសម្រាប់ការចូលរួមពីចម្ងាយដោយសមាជិកសាធារណៈ និង ឬភាគីដែលមានសិទ្ធិ និងតម្រូវការក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះអាចរកបាននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនៃវិធីសាស្រ្តនៅ www.medfordma.org ។ សម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ សមាជិកសាធារណៈដែលចង់ស្តាប់ ឬមើលការប្រជុំអាចធ្វើដូច្នេះបានដោយចូលទៅកាន់តំណប្រជុំដែលមាននៅទីនេះ។ គ្មានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពីសមាជិកសាធារណៈនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាសាធារណជនអាចទទួលបានដំណើរការនីតិវិធីបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងតាមរយៈមធ្យោបាយបច្ចេកវិទ្យា។ ក្នុងករណីដែលយើងមិនអាចធ្វើដូច្នេះបាន បើទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងល្អបំផុតក៏ដោយ យើងនឹងបង្ហោះនៅក្នុងគេហទំព័រ City of Medford និង Medford Community Media ការថតសំឡេង ឬវីដេអូ ប្រតិចារឹក ឬកំណត់ត្រាដំណើរការទូលំទូលាយផ្សេងទៀតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ ការប្រជុំអាចត្រូវបានមើលតាមរយៈ Medford Community Media នៅលើ Comcast channel 22 ឬ Verizon 43 នៅម៉ោង 7 យប់។ អ្នកអាចហៅចូលដោយប្រើលេខទូរស័ព្ទ 1-929-205-6099 ។ សូមបញ្ចូលលេខសម្គាល់ការប្រជុំ 968-8468-0306 នៅពេលត្រូវបានសួរ។ លើសពីនេះទៀត សំណួរ ឬមតិយោបល់អាចត្រូវបានដាក់ជូនក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំដោយផ្ញើអ៊ីមែលទៅ medfordsc នៅ medford.k12.ma.us ។ អ្នកដែលដាក់ស្នើត្រូវតែរួមបញ្ចូលព័ត៌មានខាងក្រោម ឈ្មោះ និងនាមត្រកូលរបស់អ្នក អាសយដ្ឋាន Medford Street របស់អ្នក សំណួរ ឬមតិយោបល់របស់អ្នក។ របៀបវារៈនឹងមានដូចខាងក្រោម។ អនុលោមតាមច្បាប់ទូទៅ ជំពូកទី 71 ផ្នែកទី 38N នៃគណៈកម្មាធិការសាលា Medford នឹងកោះប្រជុំសវនាការសាធារណៈសម្រាប់សមាជិកនៃសហគមន៍ដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការនិយាយសម្រាប់ ឬប្រឆាំងទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ដែលជាថវិកាប្រតិបត្តិការឆ្នាំ 2022 ដែលបានណែនាំរបស់អគ្គនាយក។ រដ្ឋបាលសាលានឹងបង្ហាញទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអនុសាសន៍ដែលបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការសាលា Medford តាមរយៈគណៈកម្មាធិការប្រាំមុននៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 3 ខែឧសភា ថ្ងៃទី 6 ខែឧសភា ថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា។ ថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា ថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា ក្នុងការរៀបចំសំណើរសុំថវិការបស់ស្រុក។ បានចុះហត្ថលេខាលើលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Maurice Edouard-Vincent នាយកសាលា។ សមាជិក McLaughlin ប្រសិនបើអ្នកអាចសូមទូរស័ព្ទទៅក្រឡុក។

[McLaughlin]: បាទ។ សមាជិក Graham ។ នៅទីនេះ។ សមាជិក Kreatz ។ នៅទីនេះ។ សមាជិក McLaughlin នៅទីនេះ។ សមាជិក Mustone ។

[Edouard-Vincent]: នៅទីនេះ។

[McLaughlin]: សមាជិក Ruseau ។

[Lungo-Koehn]: នៅទីនេះ។ អ្នកឃើញសមាជិកម្នាក់នៃក្រុម គ្រាន់តែបិទសំឡេងខ្លួនឯង។ បច្ចុប្បន្ន។

[McLaughlin]: អភិបាលក្រុង Longo Karn ។

[Lungo-Koehn]: បច្ចុប្បន្ន, ប្រាំពីរបច្ចុប្បន្ន, សូន្យអវត្តមាន។ យើងទាំងអស់គ្នាអាចក្រោកឈរគោរពទង់ជាតិ។

[Mustone]: ខ្ញុំសូមសន្យាភក្ដីភាពចំពោះទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងចំពោះសាធារណរដ្ឋដែលខ្លួនឈរ ប្រជាជាតិតែមួយ នៅក្រោមព្រះ មិនអាចបំបែកបាន ជាមួយនឹងសេរីភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។

[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​នរណា​នឹង​ចាប់​ផ្តើម​យើង​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​ប្រគល់​វា​ទៅ​ឲ្យ​លោក​វេជ្ជបណ្ឌិត Maurice Edouard-Vincent លោក Murphy ដើម្បី​ឲ្យ​យើង​ចាប់​ផ្តើម។

[Edouard-Vincent]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយក្នុងការរាយការណ៍ថា នេះជាកិច្ចប្រជុំលើកទីប្រាំបីរបស់យើងស្តីពីដំណើរការថវិកា។ ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា លោក Murphy ដែលនឹងទៅ អ្នកដឹងពន្យល់ ជំហានដែលបានធ្វើឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថា ឆ្នាំនេះវាពិតជាឱកាសមួយសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការពិនិត្យមើលថវិកាតាមរយៈកញ្ចក់មួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោក Murphy, Michelle Kingdon និងក្រុមការងារដែលបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការដាក់បទបង្ហាញនេះរួមគ្នា។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំសំណួរ និងការសន្ទនាដែលយើងនឹងមាននៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះដោយមិនមានការអាក់អន់ចិត្តច្រើនទេ លោក Murphy សូមចាប់ផ្តើមបទបង្ហាញរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។

[Murphy]: សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Edouard-Vincent ហើយខ្ញុំនឹងបន្លឺសំឡេងថ្លែងអំណរគុណជាពិសេសពីលោកស្រី។ Kingdon សម្រាប់ការគាំទ្រ និងជំនួយទាំងអស់របស់នាង ក៏ដូចជានាយកសាលា ប្រធាននាយកដ្ឋាន និងអ្នកគ្រប់គ្រងផ្សេងទៀត ដែលបានជួយក្នុងការបង្កើតសំណើថវិកាដែលត្រូវបាននាំយកមកចំពោះមុខអ្នកក្នុងរយៈពេលមួយខែចុងក្រោយនេះ។ អភិបាលក្រុង ដោយមានការអនុញ្ញាតពីលោក ខ្ញុំនឹងលើករានហាលមួយកន្លែង ដែលគួរតែស្គាល់ច្បាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នានាពេលនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំដឹងផ្នែកធំរបស់វា អ្នកបានឃើញច្រើនដងហើយ។ ដូច្នេះដោយមើលឃើញពីការពិតដែលថានេះគឺជាលើកទីប្រាំបីដែលអ្នកត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងព័ត៌មាននេះដោយសង្ឃឹមថាព័ត៌មានថ្មីនិងចម្រាញ់នៅក្នុងជុំនីមួយៗខ្ញុំនឹងទៅក្នុងល្បឿនដ៏ខ្លីមួយដោយយល់ថាតែងតែមាន។ ករណីនៅក្នុងដំណើរការថវិកា យើងមានសមាជិកនៃសហគមន៍ដែលកំពុងលោតលើរថភ្លើងនៅចំណតផ្សេងៗ ហើយដើម្បីផ្តល់នូវបរិបទសមស្រប ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវចំណុចមួយចំនួនដែលយើងបានពិភាក្សានៅទូទាំងគណៈកម្មាធិការរបស់យើងនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល។ ហើយយើងនឹងរីករាយជាងក្នុងការឆ្លើយសំណួរពីគណៈកម្មាធិការ។ ហើយបានផ្តល់ឱ្យថានេះគឺជាសវនាការសាធារណៈ ឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់ពីសាធារណជនដល់កម្រិតដែលថាមានមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការនិងចំពោះអាទិភាពដែលបានបង្ហាញនៅចំពោះមុខអ្នក។ ដូច្នេះនេះគឺជាដំណើរការថវិការួមរបស់យើង។ អ្នកបានឃើញតារាងលំហូរនេះច្រើនដងហើយឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំសូមអរគុណលោកស្រី McLaughlin ជាពិសេសសម្រាប់ការផ្តល់យោបល់ក្នុងការធានាថាបន្ទាត់ពេលវេលាគឺជាព័ត៌មានមួយដែលយើងបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតម្តងហើយម្តងទៀត។ ហើយការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចឥឡូវនេះនៅក្នុងស្លាយបន្ទាប់នេះ ដូចដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះ អ្នកបានទទួលការណែនាំពីអគ្គនាយក។ ហើយឥឡូវនេះ យើងនៅផ្នែកចុងក្រោយនៃតារាងលំហូរ ដែលនៅយប់នេះ យើងនឹងសួរអ្នក។ បោះឆ្នោតដើម្បីផ្ញើទៅរដ្ឋាភិបាលក្រុងនូវសំណើថវិកា ហើយយើងនឹងនិយាយបន្តិចអំពីភាពខុសគ្នារវាងការអនុម័តថវិកា និងការស្នើសុំដែលអ្នកជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៃប្រព័ន្ធសាលារៀនត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ ធ្វើ ដូច្នេះ តាំងពីដើមដំបូងនៃដំណើរការថវិកា យើងបាននិយាយអំពីផ្លូវផ្សេងៗនៃមូលនិធិដែលចូលទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ថវិការបស់សាលា។ ការបែងចែកចំនួន 70 របស់យើងដែលបានមកពីរដ្ឋ ការរួមចំណែកក្នុងតំបន់របស់យើងដែលបានមកពីរដ្ឋាភិបាលក្រុងបានបង្កើតជាចម្បងតាមរយៈពន្ធលើអចលនទ្រព្យពីប្រជាជននៅ Medford ។ យើង​មាន​មូលនិធិ​ខាង​ក្រៅ​របស់​យើង​ដែល​មក​ពី​ឆ្នាំ​ចូល​ឆ្នាំ​។ ហើយនោះគឺជាផ្លូវដ៏សំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងសម័យកូវីដ ដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានផ្តល់ដល់ប្រព័ន្ធសាលារៀននូវចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើននៃមូលនិធិដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនជាពិសេសសម្រាប់ស្រុក។ ដោយចេតនា ដូចដែលយើងបានបន្ទរនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានជាច្រើនដងរួចមកហើយ សារៈសំខាន់នៃការព្យាយាមផ្តល់ជំនួយការដោះស្រាយដែលចាំបាច់សម្រាប់គាំទ្រដល់សិស្សរបស់យើងនៅពេលមានការរំខានដល់ការបង្រៀនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ហើយនៅពេលដែលយើងពិភាក្សាអំពីអាទិភាពថវិកា ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីអាទិភាពថវិកាក្នុងអំឡុងខែមុន យើងបានត្រលប់ទៅប្រធានបទនោះម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីប្រាកដថា យើងកំពុងផ្តល់មូលនិធិអាទិភាព និងគោលដៅកសាងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា អាជីពអប់រំរបស់សិស្សរបស់យើងមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការរំខានដល់ការបង្រៀននេះទេ។ ឥឡូវនេះ នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ខ្ញុំគិតថា នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា យើងបានបង្ហាញជូនអ្នកនូវការព្យាករណ៍ដំបូងរបស់យើង។ ហើយអ្វីដែលយើងបាននិយាយនៅពេលនោះ អ្នកនឹងចងចាំគឺថា យើងកំពុងប៉ាន់ប្រមាណអំពីការកើនឡើងចំនួន $2 លាន និង $2.1 លានដុល្លារនៅក្នុងការចំណាយថេរ។ ដូច្នេះ ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​ការ​ចំណាយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​កំណត់ ការសម្រេចចិត្តដែលហួសពីថវិកា FY22 ។ ពួកគេមានកិច្ចសន្យានៅក្នុងធម្មជាតិ។ ពួកវាច្រើនតែផ្អែកលើការអនុលោមតាមច្បាប់។ ហើយទាំងនេះគឺជាការចំណាយដែលយើងដឹងមុនពេលគណៈកម្មាធិការសាលា ឬរដ្ឋបាលធ្វើការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងតម្រូវការរបស់សិស្សរបស់យើងនៅក្នុងឆ្នាំសិក្សា FY22 ដែលជាឆ្នាំសិក្សា 21-22 ទាំងនេះគឺជាការចំណាយដែលយើងដឹងថាយើងនឹងទទួលរង។ ហើយដូចដែលយើងបានពិភាក្សាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ វាកាន់តែច្បាស់នៅទូទាំងដំណើរការថវិកា នោះជាចម្បងដោយសារតែការកើនឡើងមួយចំនួននៃថ្លៃសិក្សា និងថ្លៃដឹកជញ្ជូនពិសេស ដែលចំនួននោះពិតជានឹងកើនឡើងដល់ជិត 3 លានដុល្លារ។ មួយវិញទៀត អ្នកធ្លាប់លឺខ្ញុំនិយាយច្រើនដងហើយថា ថវិកាសម្រាប់ការអប់រំពិសេស គឺជាប្រភេទរទេះរុញ។ វាមានជាតិទឹកខ្លាំងណាស់។ វាតែងតែមានជាតិទឹកខ្លាំង។ វាជាវត្ថុរាវដោយស្មោះត្រង់ពេញមួយឆ្នាំសារពើពន្ធ។ បំរែបំរួល 1 លានដុល្លារមិនមែនជាពិសេសទេ។ មិនធម្មតានៅចំណុចណាមួយ សូម្បីតែនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ថវិកា មុនពេលវាត្រូវបានអនុម័ត។ អ្វីដែលរារាំងយើងពីផលប៉ះពាល់សរុបគឺវាមានចំនួនទឹកប្រាក់យ៉ាងច្រើននៃមូលនិធិខាងក្រៅដែលចូលមកតាមរយៈ Circuit Breaker ឬជំនួយ IDEA ដើម្បីជួយបង្ខូចវា។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនឃើញទេ ក្នុងចំណោម 3.1 វាមានប្រហែល 2 លានដុល្លារ។ វាមកពីការអប់រំពិសេស។ យើងនឹងមិនឃើញការកើនឡើង 2 លានដុល្លារទេ។ ឥទ្ធិពលនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន ពីព្រោះយើងនឹងមានមូលនិធិពីខាងក្រៅដែលនឹងប៉ះប៉ូវដល់កម្រិតខ្លះ។ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​មាន​ភាព​រលូន​ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ដែរ​ថា​ពេញ​មួយ​ឆ្នាំ​សារពើពន្ធ​ដែល​មាន​ន័យ​ថា​វា​អាច​ឡើង​ថ្លៃ​បាន​ហើយ​ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​ផែនការ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការ​ព្យាករ​ទាំង​នោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលេខនោះស្ថិតនៅកន្លែងណា។ ដូច្នេះ​ក៏​មាន​ការ​ប្រែប្រួល​ខ្លះ​នៃ​ចំនួន​ចាប់​តាំង​ពី​យើង​បាន​បង្ហាញ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 19 ខែ​ឧសភា ដែល​ជា​គណៈកម្មាធិការ​ចុង​ក្រោយ​នៃ​ទាំងមូល ដូច​ដែល​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​បន្ត​ទៅ​នឹង​ការ​ទំនាក់ទំនង​ដែល​បាន​មក​ជាមួយ​នឹង​ថវិកា​ដល់​គណៈកម្មាធិការ​សាលា។ ហើយវាមាននៅលើគេហទំព័រសាលាស្រុកឥឡូវនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃហើយ ដែលថាដូចដែលយើង ដំណើរការដែលយើងហៅថាការបោសសម្អាតថវិកា ឆ្លងកាត់ និងមើលបន្ទាត់នីមួយៗដើម្បីកំណត់ តើមានកន្លែងសមស្របជាងនេះដើម្បីដាក់អាទិភាពថវិកាជាក់លាក់ដែរឬទេ? ពីនោះ យើងអាចកាត់បន្ថយបានមួយលានដុល្លារអាមេរិក ជាចម្បងនៅពេលដែលយើងបង្ហាញជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋាន និងនាយកសាលារបស់យើង ដើម្បីផ្តល់នូវតំណាងពិតប្រាកដ។ នៃតម្រូវការរបស់សាលាស្រុក។ មានអាទិភាពផ្នែកថវិកាមួយចំនួនដែលនៅទីបំផុតនៅពេលដែលយើងមើលពួកវាដោយកែវភ្នែកកាន់តែជិត ហើយពិតជាបានពិនិត្យពួកវា នោះយើងឃើញថាពួកវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកដើមទុននៃដំណើរការថវិកា។ ដូច្នេះ នោះមិនមែនជាការកាត់បន្ថយក្នុងការផ្ដល់យោបល់ថា យើងនឹងមិនធ្វើអ្វីដែលត្រូវបានតំណាងដោយព័ត៌មានដែលបង្ហាញដល់អ្នកនៅទូទាំងគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលនោះទេ។ វាគ្រាន់តែថាពួកគេមួយចំនួនដែលយើងគិត វាប្រែប្រួល។ មានការផ្តល់ជំនួយបន្ថែមដែលយើងបានរៀនកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ដែលអាចមកតាមរយៈដំណើរការ E-rate របស់យើង។ ដូច្នេះ វាអាចជួយក្នុងការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនរបស់យើង។ យើង​មាន​ទុន​ដើម​ទុន​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ដែល​យើង​គិត​ថា​យើង​នឹង​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដូច​ជា​ម៉ាស៊ីន​ភ្លើង និង​ម៉ាស៊ីន​កម្តៅ​ទឹក​ក្តៅ។ ហើយ​យើង​បាន​សន្ទនា​ល្អ​ជាមួយ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​រដ្ឋបាល​ក្រុង​អំពី​ប្រភព​មូលនិធិ​ផ្សេងៗ​សម្រាប់​ការងារ​មួយ​ចំនួន​នោះ។ ដូច្នេះហើយ រាល់ព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញជូនអ្នក តាមចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំគឺត្រឹមត្រូវបំផុត។ អូ វាធ្វើ អូ លម្អិតអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងរំពឹង និងសង្ឃឹមថានឹងធ្វើ។ ហើយនៅទីបំផុត ការណែនាំមុនពេលអ្នកនៅយប់នេះ អ៊ុំ ធ្វើដីក្នុងចន្លោះពី 3.1 ទៅ 5.8 លានដុល្លារដែលយើងបានព្យាករនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា។ ដូច្នេះទាក់ទងនឹងចំនួនសរុប យើងនឹងនិយាយបន្តិចអំពីក្នុងមួយវិនាទី ចំណុចសំខាន់ អ៊ុំ ថវិកាប្រតិបត្តិការ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលមូលនិធិខាងក្រៅសម្រាប់ FY21 គឺ 62.3 លានដុល្លារ។ នោះរាប់បញ្ចូលទាំងប្រាក់បន្ថែមចំនួន 1 លានដុល្លារដែលស្រុកបានទទួលនៅពេលដែលមូលនិធិជំពូកទី 70 ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅចុងខែសីហា។ ទីបំផុត អនុសាសន៍សំខាន់ៗ នោះគឺជាជួរទីមួយក្នុងការនិទានកថាអំពីថវិកានីមួយៗ ដែលត្រូវបានបង្ហាញជូនអ្នកក្នុងអំឡុងខែចុងក្រោយនេះ នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងអស់នៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលគឺ 67.2 លានដុល្លារ។ អូ ការណែនាំនៅយប់នេះសម្រាប់ការស្នើសុំទៅរដ្ឋាភិបាលក្រុងគឺ $68.2 លានដុល្លារ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ព្រមរបស់គណៈកម្មាធិការនៃអាទិភាពដែលបានបង្ហាញដល់អ្នកក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការថវិកា។ ដូច្នេះ នេះជាចំណុចដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ ដូចដែលអ្នកធ្លាប់លឺខ្ញុំនិយាយច្រើនដងហើយ រដ្ឋបាលសាលាមានទំនួលខុសត្រូវស្របគ្នា។ ទំនួលខុសត្រូវមួយក្នុងចំណោមទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងគឺដើម្បីវាយតម្លៃតម្រូវការរបស់ស្រុកក្នុងលក្ខណៈពិតប្រាកដ និងបង្ហាញព័ត៌មាននោះទៅកាន់អ្នកជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនៃប្រព័ន្ធសាលារៀន។ ហើយយើងជឿថាតម្រូវការពិតប្រាកដរបស់ស្រុកទាក់ទងនឹងអ្វីដែលជាការវិនិយោគប្រកបដោយការប្រុងប្រយ័ត្នដែលនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សិស្សនៃ Medford គឺ 68.2 លានដុល្លារ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការទទួលខុសត្រូវដំណាលគ្នាទីពីររបស់យើង។ គឺ​ការ​រៀប​ចំ​ផែន​ការ​ស្រុក​ដោយ​អ្វី​ក៏​បាន​សម​ស្រប​ជា​ចុង​ក្រោយ។ ហើយនោះជាអ្វីដែល $67.2 លានដុល្លារតំណាងឱ្យ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងពិភាក្សានៅដើមដំបូងនៃដំណើរការនេះ ចន្លោះពី 3.1 ទៅ 5.8 លានដុល្លារ។ យើង​ដឹង​ហើយ​ថា​ពេល​យើង​ធ្វើ​សំណើ​នេះ​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង អភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង មន្ត្រី​សាលាក្រុង​ទាំងអស់​ទៀត។ អ្នកដែលខ្ញុំនិយាយដោយចៃដន្យ គឺជាដៃគូសហការ ហើយខ្ញុំគិតថា ការសន្ទនាដ៏ល្អរវាងរដ្ឋបាលសាលារបស់យើង និងសមភាគីរបស់យើងនៅសាលាក្រុងពេញដំណើរការនេះ។ យើងដឹងថាមានបរិបទទូលំទូលាយដែលការសក្តិសមកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយយើងនឹងរៀបចំប្រតិបត្តិការស្រុកឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សិស្សដោយមិនគិតពីអ្វីដែលសមស្របនោះទេ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត យើង​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​ការ​និយាយ​ដោយ​ត្រង់​ៗ​ និង​តម្លាភាព និង​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់​ជាមួយ​សហគមន៍ អំពីសារៈសំខាន់នៃការវិនិយោគនេះ។ ហើយនោះហើយជារបៀបដែលយើងបានព្យាយាមបំពេញនូវទំនួលខុសត្រូវទាំងពីរនេះ ទាំងត្រូវរៀបចំខ្លួនសម្រាប់គ្រប់កាលៈទេសៈដែលអាចកើតមាន ហើយក៏ត្រូវមានតម្លាភាព និងត្រង់ជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលារៀន និងសហគមន៍ទាំងមូលអំពីតម្រូវការរបស់ស្រុក។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរថា អថេរផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការថវិកានេះគឺថាយើងដឹង ថាមូលនិធិសហព័ន្ធដែលអាចរកបាននឹងដាក់ឱ្យយើងបន្តនូវអាទិភាពមួយចំនួនដែលមានទំនាក់ទំនងខ្លាំងរវាងតម្រូវការ និងផលប៉ះពាល់នៃជំងឺរាតត្បាត។ ហើយ​ប្រាកដ​ណាស់​ថា ការ​មាន​នោះ​ជា​កត្តា​ចំបង​របស់​សហព័ន្ធ​ចំពោះ​រឿង​នោះ​គឺ​សំខាន់។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានពិភាក្សាគ្នា ការយល់ថាមូលនិធិ ESSER គឺជាមូលនិធិតែម្តង ហើយនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន មិនគួរត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការចំណាយកើតឡើងម្តងទៀតនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ វាដាក់យើងនៅកន្លែងដែលយើងមិនចង់បង្កើតប្រភេទនៃឱនភាពរចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងដឹងថាមិនមាននិរន្តរភាពក្នុងល្បឿនបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយដូច្នេះ ហើយខ្ញុំដឹងថាមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីរឿងនេះ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយដោយត្រង់ៗអំពីការពិតដែលថាខ្ញុំមិនបានណែនាំថាការវិនិយោគនេះមានទំហំប៉ុនវាតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ ឬជាមូលដ្ឋាននៅក្នុង ការវិនិយោគលើផ្នែកនៃសហគមន៍ និងការអប់រំសាធារណៈ។ នេះមិនមែនជាអ្វីនោះទេ។ អ្វី​ដែល​វា​គឺ​ជា​ការ​ព្យាយាម​ដើម្បី​ស្មោះត្រង់ និង​ស្មោះ​ត្រង់​អំពី​តម្រូវការ និង​អាទិភាព​របស់​ស្រុក ក្នុង​វិធី​ដែល​សិស្ស​នឹង​ធ្វើ​ត្រឹមត្រូវ​ក្នុង​ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ​ជាក់ស្តែង និង​ដោយ​មិន​ខ្មាសអៀន​អំពី​តម្រូវការ​របស់​ស្រុក។ ដូច្នេះហើយ នោះមិនមែនតែងតែជាម្ជុលងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់ខ្សែស្រឡាយនៅពេលបង្ហាញព័ត៌មាននេះទេ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការនេះ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ព្យាយាម​ធ្វើ។ ហើយម្តងទៀត ដោយយល់ថា បន្ទាប់ពីអ្នកធ្វើសំណើនេះទៅរដ្ឋាភិបាលក្រុង ហើយទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលក្រុងបានធ្វើការសមស្រប នោះយើងនឹងបង្ហាញជូនគណៈកម្មាធិការសាលានូវថវិកាដែលបានកែសម្រួលដែលនឹងមើលទៅដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅយប់នេះ តំណាងឱ្យកន្លែងណា។ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើមាត្រដ្ឋានត្រឡប់មកវិញនៃការវិនិយោគជាក់លាក់ ឬតាមទ្រឹស្តី ពង្រីកលើការវិនិយោគទាំងនោះ។ ហើយនៅពេលដែលយើងធ្វើដូច្នេះ យើងក៏នឹងយល់កាន់តែច្បាស់ផងដែរអំពីអ្វីដែលថវិកា ESSER នឹងមើលទៅដូចនោះ។ គ្រាន់​តែ​ចំណុច​សំខាន់​មួយ​ចំនួន​នៅ​ទី​នេះ​ទាក់​ទង​នឹង​អ្វី​ដែល​ថវិកា​នេះ​នឹង​កំណត់​ឱ្យ​ស្រុក​ធ្វើ។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកបានឮអំពីរឿងទាំងនេះក្នុងរយៈពេលមួយខែចុងក្រោយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើនដែលយើងបានធ្វើ ហើយព័ត៌មានទាំងអស់នោះមាននៅលើគេហទំព័រស្រុក និងសម្រាប់សមាជិកនៃសហគមន៍ដែល មិនទាន់មានឱកាសត្រឡប់ទៅមើលទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយ ហើយខ្ញុំក៏អរគុណ ហើយខ្ញុំក៏អរគុណ និងសរសើរដល់គណៈកម្មការចំពោះវិសាលភាពដែលគណៈកម្មការនីមួយៗនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលមាន។ ត្រូវបានដំណើរការក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ពួកគេស្ទើរតែទាំងអស់បានចុះចតយ៉ាងច្រើននៅសញ្ញាពីរម៉ោង។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរករយៈពេល 10 ម៉ោង ខ្ញុំគិតថា ការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ការយល់ដឹង និងការពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់អំពីថវិការបស់សាលាសាធារណៈ Medford ខ្ញុំគិតថាទាំងនោះគឺ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកចង់ចំណាយពេល 10 ម៉ោងដើម្បីធ្វើវាជាវិធីល្អក្នុងការធ្វើវាដូចការបែងចែក 10 ម៉ោងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំដឹង។ ហើយចំណុចទាំងនេះនៅទីនេះទាក់ទងនឹងអក្ខរកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង និងការគាំទ្រផ្នែកគណិតវិទ្យាបានពង្រីកបន្ទាប់ពីសាលារៀន និងពង្រីកការវិនិយោគកម្មវិធីសាលារៀន។ ហើយរាល់ការគាំទ្រ និងការវិនិយោគបុគ្គលិកសំខាន់ៗ និងគោលដៅទាំងអស់នោះ ត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងបទបង្ហាញ។ ដែល​យើង​បាន​បង្កើត ហើយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​គណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះហើយ ជាមួយនោះ នេះតំណាងឱ្យការបញ្ចប់នៃការធ្វើបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ពេលនេះ។ ហើយខ្ញុំនិយាយថា ដោយសារតែ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកបានឮច្រើនពីខ្លួនខ្ញុំ និងសមាជិកផ្សេងទៀតនៃក្រុមក្នុងរយៈពេលមួយខែចុងក្រោយនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងអនុស្សរណៈរបស់ខ្ញុំទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលា យើងមានអំណរគុណចំពោះគណៈកម្មាធិការ និងសមាជិកនៃសហគមន៍ដែលបានអនុញ្ញាត និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវទស្សនិកជននេះដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មាននេះ។ យើងជឿថានេះតំណាងឱ្យការវាយតម្លៃពិតប្រាកដនៃតម្រូវការរបស់សាលារដ្ឋ Medford ។ ហើយយើងទន្ទឹងរង់ចាំទទួលយកសំណួររបស់អ្នក និងធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលក្រុង ដើម្បីបន្តដំណើរការថវិកានេះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ខាងមុខ។ សូមអរគុណ។

[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Murphy ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានប្រគល់សៀវភៅថវិការបស់យើងជាង 145 ទំព័រកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ ហើយ​យើង​បាន​ចំណាយ​ពេល​ប្រជុំ​ជា​ច្រើន​ដូច​ដែល​លោក Murphy និយាយ​ដោយ​ពិភាក្សា​អំពី​ថវិកា។ ប៉ុន្តែ​តើ​មាន​មតិ​បន្ថែម ឬ​សំណួរ ឬ​សំណួរ​ណា​មួយ​ពី​សហគមន៍​ដែល​យើង​អាច​ឆ្លើយ​បាន​ទេ? សមាជិក Ruseau?

[Ruseau]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ព្យាយាម​ឱ្យ​ច្បាស់ 100% នៃ​សំណើ​របស់​យើង។ ប្រសិនបើនោះជាការបែងចែកដែលអភិបាលក្រុងពិតជាផ្តល់ឱ្យយើងនៅក្នុងថវិការបស់នាង ដែលនោះនឹងក្លាយជាធាតុបន្ទាត់នៅក្នុងថវិការបស់នាង មិនមែនជាចំនួនផ្សេងគ្នាដែលយល់ថាថវិកាបានមកពីកន្លែង ឬកន្លែងផ្សេងទៀត។

[Murphy]: ជាការប្រសើរណាស់, អនុសាសន៍របស់យើងគឺសម្រាប់ការស្នើសុំទៅរដ្ឋាភិបាលក្រុងដើម្បីឱ្យមានចំនួន $ 68.2 លានដុល្លារ។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលក្រុងមានភាពសមស្របតិចជាងនោះ នៅពេលយើងបង្ហាញជូនអ្នកម្តងទៀតអំពីរឿងនេះ វានឹងបង្ហាញពីថវិកាដែលបានស្នើឡើង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសមស្របដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។ ហើយបន្ថែមពីលើនោះ យើងនឹងបង្ហាញថវិកាដែលបានស្នើឡើង ដើម្បីប្រើប្រាស់មូលនិធិ ESSER សម្រាប់។ ដូចដែលយើងបាននិយាយអំពី ហើយនេះគឺជាខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះសំណួររបស់ពួកគេគឺលោក Russo ព្រោះវាជាឱកាសមួយដើម្បីនិយាយម្តងទៀតថាមានសាលាគំនិតពីរនៅពេលនិយាយអំពី ESSER ។ មួយគឺថាមូលនិធិ ESSER នៅទីនោះ ហើយគួរតែផ្តល់ជំនួយដល់រដ្ឋាភិបាលក្រុង ព្រោះនោះជាប្រាក់ដែលអាចទៅសាលារៀនបាន ហើយពួកគេមិនត្រូវការជាចាំបាច់ វាមិនចាំបាច់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអាហារបន្ថែមនោះទេ។ សាលាគំនិតមួយទៀតគឺថា សាលារៀន ខ្ញុំកំពុងប្រើប្រាស់សាលារៀនយ៉ាងទូលំទូលាយឥឡូវនេះ ទូទាំងប្រទេស មិនត្រឹមតែនៅ Medford ឬ Massachusetts ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសាលារៀនទាំងនោះបានចំណាយមិនសមាមាត្រ ដោយសារឥទ្ធិពលនៃជំងឺរាតត្បាត និងការរំខានដល់ការបង្រៀនដែលយើងបានពិភាក្សា ហើយដូច្នេះ ESSER គួរ សំខាន់ត្រូវបានបិទជញ្ជាំង ហើយគួរតែត្រូវបានប្រើដើម្បីគាំទ្រការចំណាយបន្ថែម និងបញ្ហាប្រឈមដែលបណ្តាលមកពីជំងឺរាតត្បាត។ ហើយ​ចំណុច​ដែល​យើង​បាន​ពិភាក្សា​ជា​ច្រើន​លើក​មក​ហើយ​នោះ គឺ​វា​មិន​អាច​បំបែក​ទាំង​ពីរ​បាន​ទាំង​ស្រុង​នោះ​ទេ។ ការចំណាយលើសាលារៀនបានកើនឡើង។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលមានមូលនិធិសហព័ន្ធបន្ថែម ដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការទាំងអស់របស់រដ្ឋាភិបាលក្រុង។ ហើយការនិយាយថា ESSER គួរតែជាប្រាក់តែមួយគត់ដែលទៅសាលារៀននឹងកាត់បន្ថយទាំងស្រុងនូវការពិតដែលថាយើងបានទទួលការចំណាយកាន់តែច្រើននៅក្នុងវិធីជាច្រើន និងមានការប្រឈមខ្លាំងជាងស្ទើរតែគ្រប់អង្គភាពផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្គម ដោយមិនគិតពីរដ្ឋាភិបាលក្រុង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបិទបាំងសំណុំនៃអាទិភាពថវិកា ហើយនិយាយថា នោះគឺជាការចំណាយទាក់ទងនឹង COVID។ ការគាំទ្រផ្នែកអារម្មណ៍សង្គមដែលសិស្សរបស់យើងកំពុងត្រូវការកាន់តែច្រើននាពេលនេះ ហើយនឹងជាតម្រូវការ ទោះបីជាជំងឺរាតត្បាតជាការចងចាំពីចម្ងាយក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា រឿងទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាក្នុងកម្រិតខ្លះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងបានព្យាយាមធ្វើគឺ យើងកំពុងបង្ហាញសំណើថវិកាប្រតិបត្តិការជាមុនសិន។ អ្វីក៏ដោយដែលសមស្រប យើងនឹងប្រើប្រាស់ថវិកាប្រតិបត្តិការដើម្បីគាំទ្រ។ ហើយយើងដឹងថាមានបំណែកជាក់លាក់មួយចំនួនដែលថាដោយសារតែទំនាក់ទំនងមានភាពតឹងតែង និងខ្លាំងជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់នៃកូវីដ ឬដោយសារតែជាផែនការបន្ទាន់ ក្នុងករណីដែលការសមស្របគឺតិចជាងអ្វីដែលស្នើសុំដោយគណៈកម្មាធិការសាលារៀននោះ ពួកយើង ដឹងថា នោះហើយជារបៀបដែលរឿងទាំងពីរនេះនឹងដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានគូសបញ្ជាក់ជាទូទៅនូវអ្វីដែលយើងមានសុទិដ្ឋិនិយមគឺនឹងទៅថវិកា ESSER ហើយបន្ទាប់មកផ្សេងទៀតដែលយើងចូលចិត្តថវិកាប្រតិបត្តិការ ប៉ុន្តែយើងនឹងបង្ហាញព័ត៌មាននោះ ហើយចុងក្រោយស្នើទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដោយផ្អែកលើ លើការអនុគ្រោះដែលធ្វើឡើង។

[Ruseau]: សូមអរគុណ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានសំណួរជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរជាក់លាក់មួយ។ អំពីការដឹកជញ្ជូនថវិកាបង្ហាញថាវាកើនឡើង 50,000 ឬ 56,000 ដែលខ្ញុំសន្មតថាជាការកើនឡើងដែលកិច្ចសន្យាទាមទារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ វាបង្ហាញថាយើងឡើងឡានក្រុងដល់ទៅ 18 គ្រឿង។ បច្ចុប្បន្នយើងមានអាយុ ១៧ ឆ្នាំ។ យើង​នឹង​អាច​កាត់​បន្ថយ​វា​មក​ត្រឹម ១៦ ដើម្បី​ផ្តល់​ឱ្យ​យើង​នូវ​សន្ទុះ​រថយន្ត​ក្រុង​ពីរ​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​សម្រាប់​វិទ្យាល័យ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​លុយ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ។ តើលុយនោះនៅឯណា?

[Murphy]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះ $56,000 គឺជាការកើនឡើងថ្លៃដើមថេរ។ ដូច្នេះ នោះគឺជាការកើនឡើងនៃការចំណាយសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 22 យ៉ាងហោចណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយទៅកាន់វាបានទេ។ វាអាចជាការប្រែប្រួលបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធណាមួយ ប៉ុន្តែការកើនឡើង FY22 គឺ 56,000 ដុល្លារ។ ហើយ​អ្នក​និយាយ​ត្រូវ​ហើយ​ដែល​យើង​បាន​ពិភាក្សា ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​វា​ជា​ថ្ងៃ​ទី ១៩ ខែ​ឧសភា។ វាអាចជាករណីដែលដោយការរៀបចំឡើងវិញនូវរថយន្តក្រុងមួយចំនួន និងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់នូវផ្លូវរថយន្តក្រុង យ៉ាងហោចណាស់ក៏ផ្អែកលើការពិគ្រោះយោបល់ដំបូងរបស់យើងជាមួយអ្នកលក់រថយន្តក្រុង ហើយគ្រាន់តែជាការរំលឹកថា នេះគឺជាកិច្ចសន្យាដែលត្រូវបានបន្តនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2020 ។ . ដូច្នេះ​យើង​នឹង​បញ្ចប់​កុងត្រា​មួយ​ឆ្នាំ​ក្នុង​រយៈពេល​បី​ឆ្នាំ។ ពួកគេជឿថាយ៉ាងហោចណាស់មានឡានក្រុងមួយដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន ដូច្នេះហើយយើងអាចពង្រីកការដឹកជញ្ជូនដោយឥតគិតថ្លៃ សមត្ថភាពឡានក្រុងពណ៌លឿងនៅវិទ្យាល័យ។ គណកម្មាធិការសាលាបានណែនាំដល់រដ្ឋបាលបង្កើតកម្មវិធីដឹកជញ្ជូន ដែលមិនមានសិស្សត្រូវបង់ប្រាក់ដើម្បីទទួលបានមធ្យោបាយធ្វើដំណើរដែលពួកគេមានសិទ្ធិទៅ។ យើងកំពុងដំណើរការឥឡូវនេះ យើងមានកិច្ចប្រជុំដំបូងមួយជាមួយអ្នកលក់ឡានក្រុង ដែលរឿងនេះត្រូវបានពិភាក្សា ហើយមានគម្រោងជួបប្រជុំគ្នាជាបន្តក្នុងអំឡុងខែក្រោយ ហើយអាចយូរជាងនេះបន្តិច។ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យដែលយើងត្រូវការដើម្បីកំណត់ថាតើអ្វីជាយុទ្ធសាស្រ្តដ៏ប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតដើម្បីពង្រីកជម្រើសនៃការដឹកជញ្ជូននោះ។ អ្នកនិយាយត្រូវដែលវាមិនមាននៅក្នុងសំណើថវិកាបច្ចុប្បន្ននេះទេ ពីព្រោះយើងមិនមានទិន្នន័យដើម្បីនិយាយដោយជាក់លាក់ថាតើឡានក្រុងចំនួនប៉ុន្មានដែលយើងនឹងត្រូវការដើម្បីសម្រេចគោលដៅដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនោះ។ ហើយ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ថា​យើង​មាន​ដៃ​គូ​មួយ​ដែល​យើង​ធ្វើ​ការ​បាន​យ៉ាង​ល្អ​ជាមួយ​នៅ​ក្នុង​រថយន្ត​ក្រុង​ភាគ​ខាងកើត​។ ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមកិច្ចសន្យា។ យើងបានជូនដំណឹងដល់ពួកគេថា យើងប្រហែលជាចង់ពង្រីកសមត្ថភាពរថយន្តក្រុងពណ៌លឿងរបស់យើងនៅឆ្នាំសារពើពន្ធបន្ទាប់។ ការ​ដាក់​ឱ្យ​ពួក​គេ​នៅ​លើ​ការ​ជូន​ដំណឹង​អំពី​រឿង​នោះ​ហើយ​ការ​ទំនាក់​ទំនង​ទៅ​ពួក​គេ​ដោយ​ត្រង់​ទៅ​ជា​មាន​ផាសុខភាព​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំសុខស្រួលបំផុតក្នុងការធ្វើនៅពេលនេះ ពីព្រោះប្រសិនបើយើងធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតនៃប្រភេទផ្លូវការជាងនេះ ដើម្បីណែនាំថា យើងពិតជាត្រូវការឡានក្រុងបន្ថែម។ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលទិន្នន័យ វាអាចជាករណីដែលយើងត្រូវការតែមួយបន្ថែមទៀត។ ហើយ​ដោយ​ការ​រៀបចំ​រថយន្តក្រុង​ដែល​យើង​មាន​ឡើងវិញ យើង​អាច​សម្រេច​បាន​។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីបង្ហាញថាយើងមានបំណងពង្រីកសមត្ថភាពនោះ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លះថា អ្នកលក់អាចពឹងផ្អែកលើតំណាងនោះដើម្បីទិញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលពួកគេត្រូវការ។ ដើម្បីបំពេញបំណងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើវាប្រែថាដោយសារតែទិន្នន័យដែលយើងប្រមូលបាន និងទិន្នន័យរួមមានកន្លែងដែលសិស្សរស់នៅ និងអ្វីដែលសិស្សវិទ្យាល័យកំពុងបង្ហាញពីបំណងរបស់ពួកគេ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលបានជួបសិស្សវិទ្យាល័យពីមុន ជួនកាលចេតនារបស់ពួកគេផ្លាស់ប្តូរ។ ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តដឹកជញ្ជូនដែលពួកគេចូលចិត្ត។ ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើង យើងអាចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលយើងបានធ្វើការវិនិយោគដ៏ច្រើនក្នុងការដឹកជញ្ជូន ដោយ​មិន​មាន​ផល​ប្រយោជន៍​ពិត​ប្រាកដ​ណា​មួយ​ត្រូវ​បាន​ដឹង​ដោយ​សិស្ស។ ដូច្នេះហើយ វាអាចជាករណីដែលនៅពេលដែលយើងបង្ហាញថវិកាដល់អ្នកដើម្បីទទួលយក យើងមានទិន្នន័យដែលយើងគិតថាអាចទុកចិត្តបាន។ ហើយយើងអាចនិយាយត្រង់ចំណុចនោះថា មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ យើងចង់ផ្លាស់ប្តូរចំណុចនេះ យើងចង់ប្រើមូលនិធិនេះសម្រាប់ការនេះនៅពេលនោះ សម្រាប់ពេលកំពុងកើនឡើងពីមួយទៅពីរ ឬមួយទៅបី ឬអ្វីដែលអ្នកមាន។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​មាន​អាណត្តិ​ពី​គណៈកម្មាធិការ​សាលា ដែល​វា​ច្បាស់​ណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថានិយាយដោយត្រង់ទៅ មានន័យច្រើន ហើយហាក់ដូចជាការបោះជំហានទៅមុខដ៏ធំមួយទាក់ទងនឹងសមធម៌ដឹកជញ្ជូន។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយពិតប្រាកដទេ ចូរយើងចំណាយប្រាក់នេះលើវា នោះហើយជាមូលហេតុដែលឥឡូវនេះយើងគ្រាន់តែទៅជាមួយនឹងការកើនឡើងតម្លៃថេរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំដឹងថានោះជាការពន្យល់ដ៏វែងមួយ។ វាជាសំណួរល្អណាស់។ អ្នកមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលសួរវានោះទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកកំពុងសួរវា។ ប៉ុន្តែយើងនឹងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត ដើម្បីស្វែងយល់ឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ ដើម្បីអនុលោមតាមការណែនាំនោះ។

[Ruseau]: សូមអរគុណ។

[Lungo-Koehn]: សមាជិក Graham បន្ទាប់មកសមាជិក Kreatz ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញសមាជិក Van der Kloot លើកដៃឡើង។

[Graham]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំច្បាស់ថាអ្វីដែលរាយក្នុងតារាងដែលមាន TBD នៅជាប់វាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចរំពឹងថានឹងឃើញនៅដើមឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់នោះទេ។ នោះឬ? ក្រោមថវិកានេះ ក្រោម $68,221,865។

[Murphy]: ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា ខ្ញុំ​នឹង​ត្រូវ​និយាយ​ថា​វា​ជា​ការ​ពិត​នោះ​ទេ។ វាប្រហែលជាការពិតនៅក្នុង TBDs ដែលខ្ញុំអាចគិតបាន។ ប្រាកដណាស់ TBDs ដែលស្ថិតនៅក្នុងជួរឈរដែលនិយាយថាអាទិភាពរយៈពេលវែង ខ្ញុំគិតថានោះប្រហែលជាការពិត។ មាន ហើយ​នឹង​មាន​ភាព​រលូន​ជា​និច្ច​ក្នុង​ថវិកា 68.2 លាន​ដុល្លារ។ ដូច្នេះហើយ វាពិតជាអាចទៅរួចដែលថា ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលក្រុងត្រូវផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 68.2 លានដុល្លារ ដោយផ្តល់ប្រភេទនៃចលនាដែលអ្នកតែងតែឃើញក្នុងអំឡុងពេលថវិកា និងការសន្សំដែលគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការដឹងតាមធម្មជាតិក្នុងអំឡុងពេលនៃឆ្នាំនោះ វាអាចទៅរួចទាំងស្រុងដែលថាអ្វីមួយ អាចក្លាយជាការពិត ហើយអ្វីមួយដែលបច្ចុប្បន្នមាន TBD នៅជាប់នឹងវាអាចក្លាយជាអ្វីមួយដែលយើងអាចធ្វើបាន ហើយប្រាកដជារក្សាគណៈកម្មាធិការជូនដំណឹងអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនទំនងជា TBD ម្តងទៀត ឆ្លាតបំផុត ពួកគេជាអាទិភាពរយៈពេលវែងដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលា ដោយសារយើងតាមការណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការ ចង់បង្ហាញជាការប្រមូលផ្តុំនៃអាទិភាព និងគោលដៅយ៉ាងពិតប្រាកដ និងទូលំទូលាយ។ អាច។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានឧទាហរណ៍ ឬឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការនិយាយទៅកាន់វា ហើយខ្ញុំប្រហែលជាអាចស្វែងយល់កាន់តែជាក់លាក់អំពីប្រភេទនៃលទ្ធភាព ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ប្រសិនបើវាត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅ TBD វាទំនងជាថាវាមានរយៈពេលវែង។ ហើយយើងកំពុងព្យាយាមប្រមូលទិន្នន័យបន្ថែមទៀតដើម្បីកំណត់ថាតើវាចាំបាច់ និងអាចធ្វើទៅបានឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាតាមពិតដូចដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ ឡានក្រុងគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ ដែលយើងដឹងថា S ជាអ្វី យើងដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណា ប៉ុន្តែអថេរមិនមែនជាតម្លៃក្នុងមួយឡានក្រុងទេ។ យើងដឹងថាវាស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះ $75,000 ទៅ $80,000។ សំណួរសួរថា តើយើងពិតជាត្រូវការប៉ុន្មាន? ដូច្នេះ​នោះ​ជា​អថេរ​ដែល​នៅ​ពេល​នេះ វា​អាច​ទៅ​រួច​ណាស់​ដែល​វា​អាច​កើត​ឡើង។ យើងគ្រាន់តែមិនមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់ ព័ត៌មាននៅចំណុចនេះដើម្បីនិយាយថាវានឹង។

[Graham]: មិនអីទេ។ ហើយមានប្រហែល 852,605.20 ដុល្លារដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ជាតម្រូវការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ តើពួកគេជាផ្នែកមួយនៃទឹកប្រាក់ចំនួន 68 លានដុល្លារដែលស្នើសុំទៅរដ្ឋាភិបាលក្រុងដែរឬទេ? បាទ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ទេ។

[Murphy]: ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា អ្នកដឹងទេ វានឹងមានពេលខ្លះ ប្រសិនបើអ្វីៗកើតឡើង អាស្រ័យលើភាពបន្ទាន់នៃអ្វីមួយដែលត្រូវកើតឡើង វាអាចយល់បានថាពួកគេអាចយកឈ្នះវាបាន។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងនឹងនាំយកមកគណៈកម្មាធិការសាលាវិញ។ យើងនឹងមិនធ្វើនោះទេ ប្រសិនបើវាជាអ្វីដែលគួរតែជាការចំណាយដើមទុននោះ វាពិតជាក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងដែលថាយើងនឹងរក្សាវានៅលើផ្នែកដើមទុននៃសៀវភៅបញ្ជី។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា មាន​ខ្លះ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាទាក់ទងនឹងការរក្សាទុក និងសុវត្ថិភាពបណ្តាញ។ មានការជាវមួយចំនួនទាក់ទងនឹងចំណុចចូលប្រើប្រាស់របស់យើង ហើយត្រូវប្រាកដថាពួកវាត្រូវបានបន្តជាថ្មីឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ បំណែកនោះដែលមានតម្លៃប្រហែល 75 ឬ 100,000 ដុល្លារ នោះជាអ្វីដែលទ្រឹស្តីអាចចាត់ទុកថាជាការថែទាំប្រចាំឆ្នាំ ឬការថែទាំពាក់កណ្តាលប្រចាំឆ្នាំ។ ហើយនោះអាចជា។ ប៉ុន្តែដោយ និងធំនៃ $850,000 អ្វីដែលលើសពីចំណុចដែលខ្ញុំទើបតែបង្កើតបច្ចេកវិទ្យា ហើយបន្ទាប់មកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធ្ងន់ៗទាំងអស់ដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងបទបង្ហាញអគារ និងដី ម៉ាស៊ីនភ្លើងនៅវិទ្យាល័យ កាមេរ៉ាសុវត្ថិភាពនៅសាលារៀនផ្សេងៗ Chris, spoiler ដ៏លំបាក ទាំងនោះគឺជារឿងដែលយើងមានបំណងដាក់ចេញ ស្នើសុំសំណើ និងប្រើប្រាស់ថវិកាដើមទុនដែលមានស្រាប់ដើម្បីគាំទ្រ។

[Graham]: ហើយនៅក្នុងថវិកាអគារ និងដីផងដែរ មាន $240,000 រាយបញ្ជីសម្រាប់បន្ទប់ទឹក កន្លែងស្តារឡើងវិញ ច្រកចូល Medford High ឡានដឹកទំនិញ និងឧបករណ៍ភ្ជួររាស់ និងជួសជុលរោងមហោស្រព Karen ។

[Murphy]: ដើមទុនទាំងអស់ មិនមែននៅក្នុង 68.2 ទេ។

[Graham]: មិនមែននៅក្នុង 68.2 ទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយនៅពេលណាដែលយើងនឹងនិយាយអំពីថវិកាដើមទុន?

[Murphy]: ជាការប្រសើរណាស់ នៅពេលដែលយើងបញ្ចប់ការនិយាយអំពីថវិកានេះ វានឹងក្លាយជាការស្មានរបស់ខ្ញុំ។ សង្ឃឹម​ថា​នៅ​ក្នុង​ពេល​ខាង​មុខ​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ឆាប់​។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា វាមានការកើនឡើងចំនួន $153,000 នៅក្នុងអគារ និងដី។ ខ្ញុំជឿថាវាស្ថិតនៅក្នុងសេវាកម្មដែលបានចុះកិច្ចសន្យា ប៉ុន្តែវាអាចជាសេវាកម្មដែលជាប់កិច្ចសន្យាជាមួយនឹងគំនិតដែលថាការថែទាំដែលត្រូវការដើម្បីថែរក្សាប្រព័ន្ធ HVAC ដែលប្រសើរឡើង។ នឹងមានការចំណាយបន្ថែម។ ហើយនោះហើយជាអ្វីដែល 153,000 គឺមកពីនោះ។

[Graham]: យល់ព្រម ហើយ​បន្ទាប់​មក​នៅ​ខាង​សាលា​បឋមសិក្សា​នៃ​ថវិកា ភាសា​នីមួយៗ​គឺ​ការ​កសាង​អក្ខរកម្ម និង​មុខ​តំណែង​គ្រូ​បង្វឹក​គណិតវិទ្យា​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​អាទិភាព​ថវិកា​រយៈពេល​វែង។

[Murphy]: អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះព័ត៌មានលម្អិតនោះ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង 68.2 ហើយវាជាករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់ដែលទាក់ទងនឹងការរក្សាអាទិភាពរយៈពេលវែងចេញពីថវិកា FY22 ។ ហេតុផលនេះហើយ ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណលោកយាយ លោក Graham បានលើកឡើងពីចំណុចនេះ ពីព្រោះវាជាឱកាសមួយដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យ ដោយទីបំផុតយើងកំពុងរៀបចំផែនការសម្រាប់កាលៈទេសៈចាំបាច់។ ដោយផ្អែកលើភាពសមស្របណាមួយដែលយើងកំពុងផ្តល់ឱ្យ។ គណៈកម្មាធិការសាលាបានទាក់ទងមកពួកយើងនៅគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតខ្លះក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេថា អាទិភាពរយៈពេលវែងមួយចំនួនពីមុននឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសំណើថវិកានេះ។ ខ្ញុំគិតថា អារម្មណ៍ពីនោះ គឺច្បាស់ណាស់ ទោះបីជាទីបំផុតការយល់ព្រមលើសំណើថវិកាដែលត្រូវបានធ្វើឡើងក៏ដោយ ខ្ញុំចង់និយាយថា រួមបញ្ចូលការយល់ព្រមលើអ្វីមួយដែលកំណត់ជាអាទិភាពរយៈពេលវែង។ ដោយសារវាសមស្របនៅក្នុងជួរដែលបានព្យាករណ៍នោះ យើងបានរួមបញ្ចូលវានៅក្នុងសំណើនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏នឹងនិយាយដែរថា រដ្ឋបាលដែលខ្ញុំគិតថាមានភាពច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់អំពីកន្លែងដែលអាទិភាពរបស់យើងគឺ និងអ្វីដែលយើងកំពុងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីប្រើប្រាស់ និងទាញយកប្រយោជន៍ពីអ្វីដែលល្អបំផុត។ ដូច្នេះ​ហើយ​ប្រសិន​បើ​ការ​សមស្រប​គឺ​តិច​ជាង​ការ​ស្នើ​សុំ ខ្ញុំរំពឹងថាមុខតំណែងគ្រូបង្វឹកនឹងមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការណែនាំដែលមកមុនអ្នកសម្រាប់ការអនុម័តថវិកានោះទេ។ ហើយយើងបាននិយាយអំពីមូលហេតុដែលវាស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថា ខណៈពេលដែលយើងគិតថាទីបំផុតអក្ខរកម្ម និងគ្រូបង្វឹកគណិតវិទ្យានឹងក្លាយជាការវិនិយោគដ៏ល្អ ហើយវានឹងជួយបង្កើនសមត្ថភាពរបស់យើង ហើយនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការណែនាំសម្រាប់សិស្ស។ ការផ្លាស់ប្តូរពីសូន្យបច្ចុប្បន្នរបស់យើងទៅប្រាំបី ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅទីនេះ មិនមែនជាអ្វីដែលយើងគិតនោះទេ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងមានសមត្ថភាពធ្វើទៅតាមស្តង់ដារដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ តើវាអាចជាករណីដែលយើងផ្តល់មូលនិធិដល់មុខតំណែងមួយ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតគំរូរថភ្លើងរបស់យើង ហើយបង្កើតសមត្ថភាពរបស់យើងដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការវិនិយោគបន្ថែមជាយថាហេតុដែរឬទេ? បាទ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានគិតទុកជាមុនទេ។ ថាវានឹងក្លាយជាអាទិភាពខ្ពស់ ដោយផ្អែកលើផែនការបន្ទាន់ដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកនៅទីនោះ ហើយអ្នកកំពុងគិតអំពីការដាក់ពាក្យធ្វើជាគ្រូបង្វឹកគណិតវិទ្យា ឬអក្ខរកម្ម ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ប្រហែលជាគិតឡើងវិញថាយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន។

[Graham]: សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​បញ្ជាក់​នោះ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​បញ្ជាក់​ផង​ដែរ​ថា យើង​កំពុង​ជាប់​ពាក់​កណ្តាល​នៃ​បណ្ណារក្ស​សម្រាប់​សាលា​បឋមសិក្សា​ចំនួន​បួន​សម្រាប់​ឆ្នាំ​ខាង​មុខ។ ជាលេខដែលចង់បាន។

[Murphy]: បុគ្គលិកបណ្ណាល័យ ការបែងចែកបុគ្គលិកបណ្ណាល័យបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងនាយកដ្ឋានបច្ចេកវិជ្ជាបង្រៀន។ ហើយខ្ញុំជឿថាវាត្រូវបានយោងនៅក្នុងអនុស្សរណៈថា វានៅតែមានការបញ្ជាក់មួយចំនួនដែលយើងត្រូវធ្វើ យើងត្រូវដកព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនចេញ។ ខ្ញុំ​មិន​រំពឹង​ទុក ថាយើងនឹងធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងអនុសាសន៍ទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកបណ្ណាល័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាមានតម្រូវការបុគ្គលិករយៈពេលខ្លីមួយចំនួន ដោយសារបច្ចេកវិទ្យាពង្រីក ដែលនឹងត្រូវការចូលទៅក្នុងនាយកដ្ឋានឆ័ត្រនោះ។ ខ្ញុំ​មាន ហើយ​នេះ​គឺ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ទាំង​ពីរ​គឺ​លោក ហឺរ៉ុន និង​លោកស្រី។ Laden ដែល​បាន​បង្ហាញ​ដល់​អ្នក មិនមែន​ជា​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​អ្វី​ទាំង​អស់​លើ​ពួក​គេ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​រចនាសម្ព័ន្ធ​នៃ​នាយកដ្ឋាន​ទាំង​នោះ​កំពុង​នាំ​ឱ្យ​មាន​បញ្ហា​ប្រឈម​មួយ​ចំនួន។ វិធីមួយដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងគឺថា ដោយសារនាយកដ្ឋានទាំងនោះត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបដែលពួកគេមាន ដូច្នេះហើយទើបមានបុគ្គលិកដែលគួរតែផ្តោតលើបណ្ណាល័យដែលត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា។ ហើយវាមិនដែលទេ វាមិនមែនជាការអនុវត្តល្អទេ ជាទូទៅនិយាយ។ ដូច្នេះវាអាចជាករណីដែលយើងប្រើប្រាស់មូលនិធិ ESSER ខ្លះដើម្បីឱ្យមានជំនួយបណ្តោះអាសន្នខ្លះនៅខាងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពខ្លះនៅខាងបណ្ណាល័យ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីមួយដែលយើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមមួយចំនួនដែលយើងកំពុងជួបប្រទះ។ វាមិនមែនទេ ហើយយើងបាននិយាយអំពីការចាប់ផ្តើមនេះថាជាការវិនិយោគដ៏សំខាន់ និងមានសុខភាពល្អ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់តំណាងឱ្យប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗនោះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ផ្ដល់​យោបល់​ថា​ការ​គាំទ្រ​បច្ចេក​វិទ្យា​បណ្ដោះ​អាសន្ន​របស់​យើង​ ដែលដោះលែងបុគ្គលិកបណ្ណាល័យមួយចំនួនតំណាងឱ្យប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានដែលអ្នកខ្លះអាចតស៊ូមតិ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​តំណាង​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ស្ថានការណ៍​ប្រសើរ​ឡើង​ដោយ​គ្រាន់​តែ​មាន​ការ​គាំទ្រ​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ក្នុង​បណ្ណាល័យ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើ​វា​ស្តាប់ទៅដូចជា​ចម្លើយ​ច្របូកច្របល់​ចំពោះ​សំណួរ​សាមញ្ញ​បំផុត នោះ​ខ្ញុំ​នឹង​និយាយថា ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​រឿង​នោះ។ វាគ្រាន់តែថាមានការរអាក់រអួលបន្ថែមទៀតដែលត្រូវតែកើតឡើង ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំមិនរំពឹងថាពួកយើងនឹងណែនាំឲ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងបុគ្គលិកបណ្ណាល័យនោះទេ។ ខ្ញុំរំពឹងថា យើងនឹងអាចកែលម្អស្ថានភាពបាន។ ហើយវាអាចមានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះដោយវិធីនៃការកើនឡើងតិចតួចនៃការវិនិយោគ នៅពេលដែលចំនួននេះលេងចេញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ មុនពេលដែលយើងមកមុនអ្នកជាមួយនឹងការណែនាំសម្រាប់ថវិកាដើម្បីអនុម័ត។ វាជារឿងរញ៉េរញ៉ៃ។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមនិយាយជារង្វង់ទេ។ វាគ្រាន់តែជាការពិបាកមួយដែលយើងកំពុងព្យាយាមជួសជុល។

[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណសមាជិក Graham ។ សមាជិក Kreatz ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំជឿថាសមាជិក Van der Kloot សមាជិក McLaughlin ហើយបន្ទាប់មកសមាជិក Ruseau ។

[Kreatz]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ​សំណួរ​របស់​ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​ស្រដៀង​នឹង​កញ្ញា។ សំណួររបស់លោក Graham ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ប្រហែល​ជា​សំណួរ​ដូច​គ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើការចំណាយទាក់ទងនឹងការជួសជុលមួយចំនួនដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងអនុគណៈកម្មការសាងសង់និងដីកាលពីថ្ងៃពុធមុនអ្នកដឹងទេថាយើងបាននិយាយអំពីម៉ាស៊ីនភ្លើងនៅវិទ្យាល័យប្រព័ន្ធទឹកក្តៅ។ ខ្ញុំឃើញប្លែងត្រូវបានរាយក្នុងថវិកានេះ និងប្រព័ន្ធទឹកក្តៅ Curtis Tufts ឬ boiler ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​បាន​រៀបរាប់​នៅ​ដើម​ដំបូង ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ព្យាយាម​វាយ​បញ្ចូល​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ចុះ​យ៉ាង​លឿន​។ តើការចំណាយទាំងនោះនឹងត្រូវបង់ដោយរបៀបណា?

[Murphy]: ដូច្នេះ សក្តានុពល មានប្រភពផ្សេងៗគ្នាមួយចំនួន ប៉ុន្តែពួកវាទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងបន្ទាត់ថវិកាដើមទុន។ ដូច្នេះមានធាតុបន្ទាត់ប្រហែល $815,000 ដែលសមស្របនឹងសាលារៀន និងប្រហែល $160,000 ធាតុបន្ទាត់ដែលសមស្របពីគម្រោងមុន។ ទាំងនេះ ដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើងជាពិសេស ខ្ញុំនឹងរំពឹងថា RFPs នឹងត្រូវបានចេញ ហើយបន្ទាប់មករដ្ឋបាលមកមុនគណៈកម្មាធិការដើម្បីស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយពីមូលនិធិដើមទុនទាំងនោះ ដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការដើមទុនបន្ទាន់ទាំងនោះ។ ហើយនោះជាជាក់លាក់ចំពោះម៉ាស៊ីនភ្លើង ឡចំហាយ ហើយមានទីបីដែលមិនមែនជាម៉ាស៊ីនកំដៅទឹកក្តៅ។ ដែលខ្ញុំត្រូវតែត្រលប់ទៅ ហើយខ្ញុំត្រូវតែត្រលប់ទៅអ្នកវិញនៅពេលក្រោយនៅថ្ងៃទីបី។ ប៉ុន្តែម៉ាស៊ីនកម្តៅទឹកក្តៅ យើងកំពុងពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មនៅពេលនេះ ដោយសង្ឃឹមថានឹងមិនចាំបាច់ប្រើប្រាស់ថវិកាទាំងនោះសម្រាប់រឿងនោះទេ។ ហើយវាដូចគ្នាសម្រាប់គម្រោងបន្ទប់ទឹក និងច្រកចូលខាងមុខផងដែរ។

[Kreatz]: សូមអរគុណ។ ហើយ​តើ​អ្នក​គិត​ថា​យើង​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​សមស្រប​ពី​រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​នៅ​ពេល​ណា? ខ្ញុំស្មានកាលពីអតីតកាល ហើយប្រហែលជាខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាកាលពីមុន ជាធម្មតាយើងមានការសមស្រប ដូចជាពេលដែលយើងចូលទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថវិកាចុងក្រោយ ដូចជាយើងបានដឹងពីអ្វីដែលយើងទទួលបានសម្រាប់លេខ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាគ្រាន់តែមិនចាំវាត្រឹមត្រូវ។

[Murphy]: ទេអ្នកគឺជា។ មិនអីទេ ខ្ញុំអាចឆ្លើយបាន។

[Lungo-Koehn]: គ្រាន់តែជួបជាមួយអ្នកប្រឹក្សាថ្ងៃនេះជាលើកដំបូង CLA ពួកគេនឹងកំពុងជួយទីក្រុង ហើយយើងនៅតែមានការណែនាំបណ្តោះអាសន្នលើ ARPA ។ ដូច្នេះ​ការណែនាំ​នោះ​មិន​ទាន់​បញ្ចប់​ទេ ដូច្នេះ​វា​មិន​មាន​លេខ​ចុង​ក្រោយ​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​នៅ​តែ​ធ្វើ​ការ​តាម​រយៈ​វា។ ដូច្នេះអ្នកនិយាយត្រូវ សមាជិកទាំងអស់ ជាធម្មតាទីក្រុងនឹងផ្តល់លេខមួយ យើងនឹងមានលេខនោះបានរៀបរាប់រួចហើយ។ ការព្យាយាមធ្វើគឺធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិតសម្រាប់និស្សិត និងមហាវិទ្យាល័យរបស់យើង។

[Kreatz]: សូមអរគុណ។

[Murphy]: ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយម្តងទៀតថា យើងមកពីទស្សនៈហិរញ្ញវត្ថុដែលការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់យើងជាមួយក្រុមហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងគឺបន្ត និងសហការគ្នា ហើយអ្នកដឹងច្បាស់ថាវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់អ្នកនៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ និងអ្នកដែលធ្វើការ CFO ទីក្រុង។ មិនតែងតែមានការសន្ទនាដែលសហការគ្នាច្រើនបំផុតនោះទេ ដែលវាមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងគុណហើយខ្ញុំដឹងគុណចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការផ្លាស់ប្តូរនៃដំណើរការដែលគណៈកម្មាធិការបានស្នើសុំឱ្យពួកយើងធ្វើការ និងអ្វីដែលយើងបានធ្វើក្នុងអំឡុងខែមុន ហើយនេះពិតជាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់សមាជិកនៃសហគមន៍ដែលប្រហែលជាបានមើល ដំណើរ​ការ​នេះ​ដើរ​ចេញ​ពី​មួយ​ឆ្នាំ​ទៅ​មួយ​ឆ្នាំ គឺ​ថា​យើង​បាន​ព្យាយាម​បង្កើត​សំណើ ដែលត្រឹមត្រូវតាមតម្រូវការរបស់ស្រុក។ ដូច្នេះហើយ ជាជាងបង្កើតថវិកាដែលគ្រាន់តែឆ្ពោះទៅរកលេខដែលបានកំណត់ទុកជាមុន យើងបានវាយតម្លៃតម្រូវការពេញលេញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានចំនួនច្រើន។ ហើយ​យើង​កំពុង​ធ្វើ​អនុសាសន៍​នេះ ដើម្បី​ឲ្យ​គណៈកម្មាធិការ​សាលា​អាច​បំពេញ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​សំណើ។ រដ្ឋាភិបាលក្រុងមានទំនួលខុសត្រូវដែលរួមបញ្ចូលសាលារៀន ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ផងដែរ។ ប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ទាំងមូល។ ហើយយើងយល់ថាយើងជាផ្នែកមួយរបស់សហគមន៍នោះ ហេតុដូច្នេះហើយ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងកំពុងរៀបចំដំណើរការស្រុកដោយផ្អែកលើការសមស្របណាមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​តែ​មាន​តម្លាភាព និង​ស្មោះត្រង់​ចំពោះ​តម្រូវការ​របស់​យើង ដែល​ជា​មូលហេតុ​ដែល​យើង​បង្ហាញ​រឿង​នេះ​ជា​សាធារណៈ។ វាគឺជាករណីដែលគ្រប់មន្ទីរក្រុងផ្សេងទៀតមិនបង្ហាញតម្រូវការរបស់ពួកគេនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈ។ នោះគឺជា នោះហើយជាអ្វីដែលប្លែកពីនាយកដ្ឋានសាលា។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ប្រសិនបើយើងនឹងមិនសាងសង់សំណើដែលវាត្រឹមត្រូវតាមតម្រូវការរបស់សាលាស្រុក ដូចដែលអ្នកបានឮខ្ញុំនិយាយកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីជាចំណុចរបស់គណៈកម្មាធិការសាលានោះទេ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកត្រូវធ្វើសំណើនោះ។ រដ្ឋាភិបាលក្រុងត្រូវទទួលយកសំណើនោះ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពទៅនឹងតម្រូវការរបស់ទីក្រុងទាំងមូល។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​នឹង​ដោះស្រាយ យើង​នឹង​ប្រតិបត្តិការ​ស្រុក​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ក៏ដោយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​។

[Kreatz]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយថាការតាមដានមួយ។ ដូច្នេះ​តើ​អ្នក​គិត​ថា​វា​នឹង​មាន​ពីរ​សប្តាហ៍​បី​សប្តាហ៍​ដូច​ជា​នៅ​កន្លែង​ដែល​អ្នក​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ចង់​ដឹង​ដូច​ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​អ្នក​ដឹង​ថា​យើង​មិន​ដឹង​។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងរង់ចាំ។

[Murphy]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើក្នុងពេលនេះ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែបង្កើត បន្ថែមពីលើលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ទាំងនោះ បង្កើត ESSER ដែលនឹងរួមបញ្ចូលជាក់ស្តែងនូវអាទិភាព និងការងារដែលយើងនឹងធ្វើក្នុងអំឡុងរដូវក្តៅ និងផ្នែកខ្លះដែលយើងដឹងថាមានទំនាក់ទំនងខ្លាំងរវាងផលប៉ះពាល់នៃជំងឺរាតត្បាត។ ដូច្នេះ​វា​នឹង​មិន​មាន​បន្ទាប់​ពី​ថ្ងៃ​ទី 30 ខែ​មិថុនា​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​។ នោះ​ជា​ការ​ពិត​ជា​ថយ​ក្រោយ​ចំពោះ​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា នៅពេលដែលមានភាពច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលក្រុងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងសមស្របនោះ យើងមិនចាំបាច់រង់ចាំរហូតដល់ថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ដើម្បីនាំវាមកមុនអ្នកនោះទេ។ យើងអាចបង្ហាញវាដល់អ្នកដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងដឹងថាកំពុងត្រូវបានណែនាំ ហើយអ្នកដឹង ហើយបន្ទាប់មករួមជាមួយលេខ ESSER ។ ដូច្នេះហើយ យើងបានតម្រៀបខ្មៅដៃនៅសប្តាហ៍នៃថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើនោះជាថ្ងៃច័ន្ទ កន្លែងណាមួយក្នុងសប្តាហ៍នោះ អាចឈានទៅដល់ចុងសប្តាហ៍នោះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ នោះប្រហែលជាកន្លែងដែលយើងនឹងបញ្ចប់ការចុះចត។ ប៉ុន្តែសេណារីយ៉ូករណីដ៏អាក្រក់បំផុតនឹងមានសប្តាហ៍បន្ទាប់។

[Kreatz]: សូមអរគុណ។

[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណសមាជិក Kreatz, សមាជិក Van der Kloot, សមាជិក McLaughlin, Rousseau ។

[Van der Kloot]: ដូច្នេះ លោក Murphy អ្នក និងខ្ញុំបានចំណាយពេលយ៉ាងច្រើននៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដែលសហការីរបស់ខ្ញុំបានលើកឡើងនៅកំពូលនៃកិច្ចប្រជុំនេះ ជាមួយនឹងការដឹកជញ្ជូនសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យ។ ហើយការពិតអ្វីដែលយើងចុះមក ប្រសិនបើខ្ញុំយល់ច្បាស់នោះគឺថា គ្មានការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើងទេ លើកលែងតែអ្នកកំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការពិតដែលថា គណៈកម្មាធិការសាលាចង់ផ្តល់ការដឹកជញ្ជូន។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានគិតអំពីបន្ទាប់ពីការពិភាក្សារបស់យើងគឺថាតើសិស្សនឹងនៅតែអាចទិញសំបុត្រឡានក្រុងបានដែរឬទេ ប្រសិនបើពួកគេមានទំនោរខ្លាំងនោះ។

[Murphy]: វាអាស្រ័យលើគណៈកម្មាធិអ្វីដែលអ្នកចង់មាននៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងមុតមាំថាយើងទុកជម្រើសនោះសម្រាប់សិស្ស ព្រោះមួយផ្នែកដូចដែលយើងបានពិភាក្សាគ្នា មានសិស្សដែលកំពុងប្រើប្រាស់ប័ណ្ណ MBTA សម្រាប់ការងារក្រៅម៉ោង។ ឬសម្រាប់ ខ្ញុំស្រមៃថា កម្មសិក្សា ឬនិយាយដោយត្រង់ទៅ គឺដើម្បីធ្វើដំណើរជុំវិញទីក្រុង និងដើម្បីមើលមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថា ប័ណ្ណបញ្ចុះតម្លៃ គឺជាអត្ថប្រយោជន៍មួយ ដែលយើងមិនចង់ដកហូតពួកគេ បើទោះបីជាយើងកំពុងចាត់វិធានការ ដើម្បីធានាថា ពួកគេមិនពឹងផ្អែកលើវា ដើម្បីទៅសាលារៀនក៏ដោយ។

[Van der Kloot]: សូមអរគុណ។ ហើយគ្រាន់តែដើម្បីតាមដាន ក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចពិភាក្សានេះ ខ្ញុំបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងថា ការព្យាករណ៍រថយន្តក្រុងភាគខាងកើត ដែលយើងនឹងអាចចុះឡានក្រុង គឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះ វាជាការពិតដែលយើងមានសិស្សតិចជាងបច្ចុប្បន្ន។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើមានសិស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលនឹងត្រលប់មកពួកយើងវិញ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​រក្សា​នូវ​អ្វី​ដែល​ថវិកា​របស់​យើង​មាន​ចិត្ត​ទូលាយ​ក្នុង​តំបន់​នេះ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ជឿ ខ្ញុំ​ទើប​តែ​ដឹង​ពី​អតីតកាល​ថា រំពេច​នោះ​យើង​មាន​សំណើ​ពី​ជាង​ឈើ ហើយ​វា​ពិបាក​ណាស់​ក្នុង​ការ​យក។ ត្រលប់មកវិញនូវអ្វីដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យពីមុន។ ដូច្នេះ​វា​ជា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។ នៅលើផ្នែកភ្លឺខ្ញុំចង់និយាយថាមានរឿងជាច្រើននៅក្នុងថវិកានេះដែលជាវិជ្ជមាន។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងរើសតូចមួយ។ នៅក្នុងភាសាពិភពលោក យើងនឹងណែនាំភាសាបារាំងក្នុងកម្រិតថ្នាក់ទីប្រាំមួយ និងសៀវភៅសិក្សាសម្រាប់ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូន។ វាក៏មានសៀវភៅសិក្សានៅក្នុងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែរ ហើយខ្ញុំមិនបានឆ្លងកាត់វាទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យសមាជិកសាធារណៈគិតថា តាមពិតទៅ វាមិនមែនជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដ៏សំខាន់នៅក្នុងផ្នែកជាច្រើននោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មានផ្នែកខ្លះដែលខ្ញុំបារម្ភបន្តិច។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅសិល្បៈដ៏ល្អរបស់ខ្ញុំវិញ ដែលពីមុនខ្ញុំបានសួរសំណួរជាច្រើនអំពីវិស័យនេះ។ ខ្ញុំ​បាន​តស៊ូ​មតិ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​អ្នក​មើល​ការ​ខុស​ត្រូវ​ម្នាក់​ជា​នាយក​ផ្នែក​វិចិត្រសិល្បៈ។ ក្រោយ​ពី​ពិភាក្សា​ជាមួយ​នាយក​រួច វា​ច្បាស់​ថា​នាង​មិន​ទាន់​ត្រៀម​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​បន្ត​រឿង​នេះ​ទេ។ ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់ថានៅក្នុងវិធីមួយចំនួន, នៅក្នុងវិធីផ្សេងទៀត, ខ្ញុំ​នៅ​តែ​មាន​អារម្មណ៍​ថា តំបន់​នេះ​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ក្នុង​តំបន់​សុខុមាលភាព​ផ្លូវ​ចិត្ត​សង្គម​នៃ​ជីវិត។ ដូច្នេះ យើង​មិន​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ​នៅ​ពេល​នេះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ពេល​អនាគត។ យើងនឹងមើលវាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារវាមិនកើតឡើង ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចដែលមិនបានឃើញសំណើតូចៗមួយចំនួនបង្កើនសារពើភ័ណ្ឌនៃឧបករណ៍ រួមទាំង ukulele ផងដែរ។ ខ្ញុំបានសួរអំពីចំនួនវីយូឡុង ដោយថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមទាំងពីរ អាចមានកម្រិតពីរថ្នាក់។ ហើយ​រឿង​មួយ​ចំនួន​ដែល​ខ្ញុំ​មើល​មិន​ឃើញ​មាន​មូលនិធិ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរអំពីរឿងនោះ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់សួរផងដែរ ខ្ញុំសន្មត់ថារឿងមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលយើងបាននិយាយសម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្ត ខ្ញុំចង់និយាយថា សុំទោសសម្រាប់កម្មវិធីពង្រឹងរដូវក្តៅគឺស្ថិតនៅក្រោមការតម្រៀប TBD ព្រោះវានឹងមកពីការផ្តល់មូលនិធិ ESSER?

[Murphy]: នោះជាការត្រឹមត្រូវ បាទ។

[Van der Kloot]: អូខេ តើអ្នកអាចត្រឡប់ទៅនិយាយអំពីបន្ទាត់តូចជាង និងសិល្បៈដ៏ល្អចំពោះពួកគេបានទេ?

[Murphy]: បាទ។ សំណួរល្អ។ ហើយខ្ញុំគិតថាហេតុផលដែលពួកគេមិនត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណជាក់លាក់នៅក្នុងបន្ទាត់ជាក់លាក់នៅពេលនេះគឺថា យើងត្រូវការពេលបន្តិចទៀតដើម្បីកំណត់ឱ្យច្បាស់ថាតើការវិនិយោគនឹងទៅជាយ៉ាងណា និងផលប៉ះពាល់ថវិកានឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួចខ្លាំងណាស់ ដោយសារតែលក្ខណៈតិចតួចនៃការវិនិយោគនោះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនបានកំណត់ថាតើយើងត្រូវការទិញ ukulele ចំនួនប៉ុន្មានទេ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានច្បាស់ថាវាតូចប៉ុនណានោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជារបស់ដែលមានទំហំប៉ុនណាដែលយើងនឹងមិនអាចស្រូបយកវានៅក្នុងភាពរាវទូទៅនោះទេ។ នៃថវិកា។ ដូច្នេះ​ហើយ​ដើម្បី​ផ្លាស់ប្តូរ​នោះ​នឹង​ពិបាក​ព្រោះ​វា​អាច​មាន រឿង 50 ផ្សេងទៀតដែលមានទំហំប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ដែលយើងនឹកស្មានមិនដល់នៅពេលនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំច្បាស់ជានិយាយថា ខ្ញុំប្រាកដជាមិននិយាយនោះទេ ដោយសារតែ ហើយខ្ញុំកំពុងប្រើ ukuleles មិនមែននៅក្នុងវិធីណាមួយដើម្បីធ្វើពន្លឺនៃ ukulele នោះទេ គ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាវាជារូបភាពដ៏ល្អមួយ ហើយវាជារឿងមួយដែលយើងអាចចងចាំបាន។ ប្រសិនបើ​យើង​នឹង​កំណត់​ថា​ការ​កើន​ឡើង​របស់​យើង សូម​និយាយ​ថា​គំនិត​ផ្ដួចផ្ដើម​ថ្ងៃ​សិក្សា​ដែល​បាន​ពង្រីក​របស់​យើង​ដែល​ផ្តោត​លើ​សិល្បៈ​នឹង​ត្រូវ​ទាមទារ។ បន្ថែម 25 ukulele ការវិនិយោគនោះគឺជាអ្វីដែលមួយ យើងនឹងអាចស្រូបយកជាលទ្ធផលនៃលំហូរនៃថវិកា និងមូលនិធិដែលត្រូវបានដឹងនៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃឆ្នាំសារពើពន្ធ។ បន្ថែមពីលើនេះ ដោយសារតែវាជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីផ្តល់នូវប្រភេទជាក់លាក់នៃការគាំទ្រសំណងដល់សិស្ស ដោយសារតែអាទិភាពគឺ ការមកឈរនៅជួរមុខនៃបញ្ជីនេះ ដោយសារតែការរំខានដែលសិស្សមាន ជាពិសេសតាមរយៈការណែនាំតន្ត្រីក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំគិតថា វាទំនងណាស់ដែលទីបំផុតនឹងត្រូវបានស្រូបយកដោយ ថវិកា ESSER ។ ដូច្នេះហើយ ទាំងពីរ ដោយសារតែទំហំរបស់វា វាអាចមានរបស់ជាច្រើនទៀត ដែលវាមិនសមហេតុផលក្នុងការរួមបញ្ចូល ukulele ប៉ុន្តែមិនមែនជារបស់ដែលមានតម្លៃស្មើនឹង ukulele នោះទេ។ ហើយដោយសារតែ ukulele ទំនងជាមានទំនាក់ទំនងខ្លាំងជាមួយគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលយើងកំពុងអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីកសាងឡើងវិញពី COVID នោះនឹងជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលវាមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូល។ ប្រាកដណាស់មិនគួរមានការសន្និដ្ឋានថាការវិនិយោគតូចៗទាំងនោះនឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេ។

[Van der Kloot]: ខ្ញុំឃើញថាមានការស្តារឡើងវិញនូវធាតុផ្គត់ផ្គង់ និងខ្សែដឹកជញ្ជូន ដើម្បីផ្តល់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវការចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍ធម្មតា បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សន្មត​ថា​ប្រហែល​ជា​រឿង​ដឹក​ជញ្ជូន​សម្រាប់​ក្រុម​តន្ត្រី។ ដូច្នេះមួយនោះគឺនៅក្នុង។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយគឺនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយអំពី ហើយអ្នកបាននិយាយ ukulele ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ ផ្នែកមួយនៃក្តីបារម្ភពិតប្រាកដរបស់ខ្ញុំគឺកម្មវិធីវីយូឡុង និងវង់តន្រ្តី ដែលខណៈពេលដែលពួកគេមានចំនួនតិចតួច ហើយខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ថាអ្នកអាចនិយាយបានថា បាទ ពួកគេនឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងវគ្គសិក្សា ថាមានមួយចំនួនដែលអ្នក ដឹង, ពិតជាអាឡឺម៉ង់ដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយរបស់សិស្ស។ ហើយខ្ញុំគិតថាការរីករាយ និងការទៅសាលារៀនគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់របស់វា។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ខ្ញុំ​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ប្រភេទ​ដូច​ជា​បន្ទះ​សូកូឡា និង​នំផេនខេក។

[Murphy]: បាទ អត់ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់ដែលខ្ញុំគិតថាក្នុងការបង្ហាញវត្ថុមានតម្លៃ 68 លានដុល្លារ វាជាអ្វីដែលមិនត្រូវបានគេហៅជាពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងបានឮអំពីអាទិភាពនោះ ហើយបានចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាចាំបាច់ ដើម្បីប្រាកដថាយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពលោកដែលយើងមិនអាចនិយាយដោយជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់នូវអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើជាមួយវា នោះគឺជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលវាមិនត្រូវបានគេហៅជាពិសេស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងពិតជាអាចធ្វើឲ្យប្រាកដថា វាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅពេលយើងបង្ហាញព័ត៌មានបន្ថែមទាក់ទងនឹងថវិកា ESSER ឬការបោះឆ្នោតដែលត្រូវអនុម័ត អាស្រ័យលើកន្លែងដែលសមស្រប។

[Van der Kloot]: ឥឡូវនេះមួយចុងក្រោយគ្រាន់តែកសាងនៅលើបញ្ហាមុន, វាធ្វើនៅក្រោមឧទាហរណ៍ នៅក្នុងនាយកដ្ឋានគណិតវិទ្យា វាកំណត់ឡែក 35K នៅក្នុងសាលាគណិតវិទ្យារយៈពេលមួយសប្តាហ៍ បួនម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការកម្មវិធីសិក្សា។ . វានិយាយថាអាទិភាពកាត់បន្ថយ COVID ដូច្នេះខ្ញុំសន្មត់ម្តងទៀត នោះមានន័យថាមូលនិធិ ESSER?

[Murphy]: បាទ។

[Van der Kloot]: មិនអីទេ។

[Murphy]: ហើយមាននោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានលើកឡើង ខ្ញុំបានរៀបរាប់ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការនៅក្នុងអនុស្សរណៈថា លេខ 68.2 តំណាងឱ្យលេខដែលយើងបានទៅដល់តាមរយៈចំនួនជាក់លាក់នៃជុំនៃការបោសសម្អាតថវិកាជាបន្តបន្ទាប់រហូតដល់ថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា ប៉ុន្តែមុនថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា នៅពេលដែលអ្នកបានទទួល ឬថ្ងៃទី 27 ខែឧសភា ខ្ញុំគិតថា។ នៅពេលអ្នកទទួលបានសៀវភៅថវិកា និងឯកសារពន្យល់។ ចាប់ពីពេលនោះមក នៅក្នុងបង្អួចនៃពេលវេលានោះ យើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណមួយ ឬពីរ ដែលត្រូវបានរាប់ជាពីរ ដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយនៅក្នុងការទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំទៅកាន់អ្នកថា ប្រសិនបើអ្នកនឹងស្នើសុំ 68.1 នោះក៏អាចជា ការឆ្លុះបញ្ចាំងត្រឹមត្រូវនៃតម្រូវការដែលយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ 68.1 ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណបន្ថែមទៀតអំពី អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទទួលបានលេខនេះពិតប្រាកដនៅទីនេះ។ ខ្ញុំជឿថាវាជា 110,000 នៃអ្វីមួយដែលតាមទ្រឹស្តីអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងថវិកាប្រតិបត្តិការ ប៉ុន្តែទំនងជានឹងទៅដល់ ESSER ដែលជាមូលហេតុដែលនៅទីបំផុត អនុសាសន៍របស់យើងនៅតែ 68.2 ពីព្រោះចំនួននៃចលនានេះគឺជៀសមិនរួចពីលេខដែលយើងកំពុង កំពុងនិយាយអំពី។ យើង​បាន​សរសេរ​ចេញ​សម្រាប់​អ្នក​តាម​បន្ទាត់​ពី​របៀប​ដែល 68.2 ដែល​ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​ថា​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ។ ប៉ុន្តែវាជៀសមិនរួចទេដែលថា ទោះបីជាចំនួនពិតប្រាកដដែលយើងកំពុងណែនាំថាអ្នកស្នើសុំឱ្យសមស្របក៏ដោយ វានឹងមានចលនាមួយចំនួននៅក្នុងនោះ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ឧទាហរណ៍​នៃ​រឿង​នោះ។

[Van der Kloot]: យល់ព្រម សូមអរគុណ។ ហើយសូមអរគុណសម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលអ្នកបានធ្វើលើថវិកា ក៏ដូចជា Michelle និងក្រុមដែលនៅសល់។

[Murphy]: សូមអរគុណ។

[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណសមាជិក Van der Kloot សមាជិក McLaughlin ហើយបន្ទាប់មកសមាជិក Rossell ហើយយើងមានអ្នកស្រុកដែលចង់និយាយ។

[McLaughlin]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក Murphy និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានដាក់ការងារទាំងអស់នេះរួមគ្នា។ ទាក់ទងនឹងការអប់រំពិសេស ការចំណាយខាងក្រៅ ការបំបែកសៀគ្វី និងមូលនិធិខាងក្រៅដែលទូទាត់ប្រាក់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី តើនៅពេលណាដែលវាត្រូវបានតម្រៀបចេញ ដើម្បីយើងអាចដឹងថាចំនួនទាំងនោះពិតប្រាកដ? ហើយ​លុយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បែង​ចែក​ទៅ​រក​ការ​អប់រំ​ពិសេស​ទៅ​ណា?

[Murphy]: ដូច្នេះសំណួរល្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ក្នុងករណីខ្លះវាឆ្ពោះទៅរកការអប់រំពិសេស ពីព្រោះការចំណាយអាចកើនឡើងពេញមួយឆ្នាំសារពើពន្ធ។ ដូចខ្ញុំដឹង គណកម្មាធិការដឹងហើយថា ស្រុកទទួលខុសត្រូវចំពោះសិស្សដែលចុះឈ្មោះចូលរៀនរហូតដល់ថ្ងៃទី ១ ខែមេសា នៃឆ្នាំសារពើពន្ធ។ ដូច្នេះហើយបានជាយើងនិយាយថា វាជារទេះរុញ ពីព្រោះមូលនិធិខាងក្រៅចូលមកដែលអាចជួយទូទាត់ការចំណាយទាំងនោះបានខ្លះ ប៉ុន្តែការចំណាយអាចឡើង ហើយជួនកាលអាចលើសពីកម្រិតដែល មូលនិធិជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលរបស់ពួកគេបានចូលមក។ ដូច្នេះ យើងពិតជាមិនអាចពឹងផ្អែកលើមូលនិធិទាំងនោះសម្រាប់អ្វីនោះទេ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ផ្នែកធំនៃឆ្នាំសារពើពន្ធ។ នៅ​ពេល​ដែល​ប្រាក់​នោះ​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង​ត្រូវ​តែ​ពិនិត្យ​មើល​ថា​តើ​អ្វី​ដែល​នៅ​សល់​មាន​នៅ​ទូទាំង​ស្រុក។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានថា វាដូចជាអញ្ចឹងដែរ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលឡើងវិញនៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 ខ្ញុំនឹងយល់កាន់តែច្បាស់នៅពេលនោះ ក្នុងការដឹងពីតម្រៀបច្បាស់ថាយើងនៅទីណាទាក់ទងនឹងរឿងនោះ។ ទាក់ទងទៅនឹងតួលេខ នោះអាចប្រែប្រួលបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃរដូវក្តៅ យើងគួរតែមានការប៉ាន់ប្រមាណ ដែលខ្ញុំដឹង ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីឆ្នាំមុន វាមានចន្លោះពីមួយលានទៅ 1.5 ដុល្លារ។ រាប់លានបានចូលមក។ ដូច្នេះហើយ ខណៈពេលដែលយើងបានឃើញការធ្លាក់ចុះនៃការចុះឈ្មោះ ហើយការផ្តល់មូលនិធិពីខាងក្រៅមួយចំនួនបានធ្លាក់ចុះក្នុងអំឡុងពេលនៃ ប៉ុន្មានឆ្នាំសារពើពន្ធចុងក្រោយនេះ ជាទូទៅវាស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះពីមួយលានទៅ 1.5។ ហើយ​យើង​នឹង​រំពឹង​ទុក​មុន​ការ​ចាប់​ផ្ដើម​ឆ្នាំ​សិក្សា​ដើម្បី​យល់​ដឹង​កាន់​តែ​ច្បាស់​អំពី​អ្វី​ដែល​យើង​គួរ​រំពឹង​ទុក។

[McLaughlin]: ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ដូច្នេះតើមានដំណើរការផ្សះផ្សាដែរឬទេ? ដូច្នេះតើមានដំណើរការនៅចំណុចណាដែលយើងឃើញអ្វីដែលពិតជាមានមូលនិធិ IDEA និងអ្វីដែលពិតជាមាននៅក្នុង Circuit Breaker និងតម្រៀបនៃរបៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត និងការផ្សះផ្សានៃលេខទាំងនោះជាអ្វី?

[Murphy]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់និយាយថា ថាតើមានដំណើរការឈរនៅ Medford ឬអត់ ការពិតខ្ញុំមិនអាចនិយាយជាមួយបានទេ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការបង្កើតត្រីមាស ដំណើរការ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ក្នុងអំឡុងពេលនៃឆ្នាំនេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបង្ហាញព័ត៌មាននេះជាច្រើនដង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងគិតថា វានឹងក្លាយជាការអនុវត្តដ៏ល្អមួយដើម្បីតម្រៀបបង្កើតទៅក្នុងប្រតិទិនគណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើង ដែលសំខាន់គឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំត្រីមាស។ ទាក់ទងនឹងថវិកាដែលចូលមកក្នុងការព្យាករណ៍សម្រាប់រយៈពេលដែលនៅសល់នៃឆ្នាំសារពើពន្ធ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ប្រហែល​ជា​បាន​ធ្វើ​បែប​នេះ​ក្នុង​អំឡុង​ឆ្នាំ​មុន ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ប្រហែល​ជា​គំនិត​ល្អ សម្រាប់​យើង​ក្នុង​ការ​បង្កើត​វា​ជា​ការ​កំណត់​ពេល​វេលា​ក្នុង​អំឡុង​ឆ្នាំ​សារពើពន្ធ​ខាង​មុខ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងបំពេញវា។

[McLaughlin]: បាទ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការផ្សះផ្សានឹងល្អណាស់ ដើម្បីអាចយល់ពីកន្លែងដែលលុយនោះទៅពិតប្រាកដ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំសន្មត់ថាជំនួយពីមួយទៅមួយសម្រាប់បុគ្គលដែលមាន IEPs គឺស្ថិតនៅក្រោមការបែងចែកវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់ការអប់រំពិសេស។ តើត្រូវទេ?

[Murphy]: បាទ។ នៅក្នុងថវិកាដែលបានស្នើឡើង មាន​ចំនួន​ដ៏​ច្រើន​នៃ​ការ​វិនិយោគ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​បុគ្គលិក​ដោយ​វិជ្ជាជីវៈ ហើយ​វា​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​រឿង​ពីរ។ មួយ វាទាក់ទងនឹងការកើនឡើង ឬកម្មវិធីដាច់ដោយឡែកដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ថ្មី ដែលត្រូវបានស្រមៃសម្រាប់សាលា Roberts ហើយមានតម្រូវការបុគ្គលិកជំនាញដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយនោះ។ ក៏មានការវិនិយោគដែរ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ ទំហំនៃការបណ្តាក់ទុននឹងត្រូវបានកំណត់នៅទីបំផុតដោយទំហំនៃការសមស្រប។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ដូចដែលយើងបានពិភាក្សានៅឯបទបង្ហាញនៅសាលាបឋមសិក្សា និងមធ្យម តម្រូវការសម្រាប់អ្នកជំនាញខាងការកសាងមូលដ្ឋាន មិនត្រូវភ្ជាប់ជាមួយកម្មវិធីអប់រំពិសេសជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យមាននៅកម្រិតផ្សេងៗសម្រាប់សិស្សដែលស្ថិតក្នុងការកំណត់រួមបញ្ចូល ប៉ុន្តែទាមទារ ជំនួយបន្ថែមតាមថ្នាក់រៀន។ ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​ឧទាហរណ៍​ពីរ​នៃ​ការ​វិនិយោគ​បុគ្គលិក​ជំនាញ​វិជ្ជាជីវៈ​ដែល​តំណាង​ក្នុង​ថវិកា​នេះ។ ការគាំទ្រផ្នែកវិជ្ជាជីវៈពីមួយទៅមួយ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយចេញពីកំពូលនៃក្បាលរបស់ខ្ញុំឱ្យច្បាស់ថាចំនួនប៉ុន្មាននឹងត្រូវបានតំណាងនោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយជាទូទៅ វានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃការកើនឡើងថ្លៃដើមថេរ ព្រោះវាជាស្ថានភាពដែល សិស្សមាន IEP ដែលតម្រូវអោយមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈមួយទល់នឹងមួយ ហើយដូច្នេះយើងដឹង ដោយមិនគិតពីការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្រ្តណាមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការវិនិយោគ យើងដឹងថានោះនឹងជាកាតព្វកិច្ចផ្អែកលើការអនុលោមភាពដែលស្រុកនឹងកើតឡើង។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការដំឡើងថ្លៃសិក្សាពិសេសចំនួន 2 លានដុល្លារ នោះនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងនោះ។

[McLaughlin]: មិនអីទេ ហើយអ្នកដឹងទេ ការព្រួយបារម្ភរបស់យើងគឺច្បាស់ណាស់ថា យើងមិនទទួលយកនៅពេលអ្នកនិយាយថាអ្នកសាងសង់ផ្អែកលើអ្នកជំនាញដែល អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាវាដោយសារតែការបែងចែករបស់ ការជំនួសឬការលំបាកក្នុងការទទួលបាន ការជំនួសដែលអ្នកដឹង យ៉ាងហោចណាស់ដោយចៃដន្យ យើងកំពុងឮថាអ្នកជំនាញវិជ្ជាជីវៈកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់មុខតំណែងជំនួសនៅក្នុងសាលារៀន ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងថាត្រូវបានដកចេញពីកម្មវិធីឯកទេស ដែលច្បាស់ជាមានបញ្ហា។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចង់សួរសំណួរពីរអំពីរឿងនោះ។ មួយ​គឺ​គ្រូ​បង្ហាត់​បង្រៀន​ប៉ារ៉ា​វិជ្ជាជីវៈ​ធៀប​នឹង​ប៉ារ៉ា​វិជ្ជាជីវៈ​ផ្សេង​ទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាមានអត្រាការប្រាក់ខុសគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្វីទៅជា ភាពខុសគ្នានៃគុណវុឌ្ឍិលើវា? ហើយ​ប្រហែល​ជា​សំណួរ​សម្រាប់​កញ្ញា។ Bowen។

[Murphy]: ខ្ញុំពិតជានឹងអញ្ជើញលោកស្រី Bowen ដើម្បី​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​លើ​រឿង​នោះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​ឡើង​វិញ​ពី​ចំណុច​របស់​លោកស្រី។ McLaughlin ដែល​យើង​បាន​កំណត់​ថា​វា​ជា​បញ្ហា។ អ្នកជំនាញដែលគាំទ្រសិស្សក្នុងថ្នាក់រៀនជាផ្នែកមួយនៃ IP របស់ពួកគេនៅទីនោះ ជាផ្នែកនៃកាតព្វកិច្ចដែលស្រុកជំពាក់សិស្សទាំងនោះ និងគ្រួសារទាំងនោះ។ គេ​មិន​ត្រូវ​អនុញ្ញាត​ទេ គេ​មិន​ត្រូវ​ប្រើ​ជា​គ្រូ​ជំនួស​ទេ។ វា​មិន​មែន​ជា​ការ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ថា​ការ​អនុវត្ត​នេះ​រីក​រាលដាល​ទេ​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​ការ​បង្ហាញ​ថា​វា​បាន​កើត​ឡើង។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំមិនអាចនិយាយទៅកាន់ប្រេកង់ដែលវាបានកើតឡើងនោះទេ។ វាអាចទៅរួចដែលថាវាបានកើតឡើងតិចតួច ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមានការចង្អុលបង្ហាញកាលពីដើមឆ្នាំសិក្សានេះ អ្នកស្រី។ Bowen បានប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌមិនច្បាស់លាស់ដល់សហគមន៍សាលារៀនទាំងអស់ថាការអនុវត្តនោះគឺត្រូវបញ្ឈប់ ហើយវាមិនកើតឡើងទេ អំឡុងពេល ដោយមិនគិតពីថាតើវាកើតឡើងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាពីមុនមក។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យច្បាស់។ ការវិនិយោគទាំងនេះ ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីពេលនេះ មិនមែននិយាយអំពីការទាញអ្នកជំនាញវិជ្ជាជីវៈចេញពីកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការជាលទ្ធផលនៃកាតព្វកិច្ចដែលយើងជំពាក់សិស្ស និងតម្រូវការរបស់សិស្សទាំងនោះនោះទេ។ នេះគឺអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថា សិស្សដែលពួកគេមានសិទ្ធិក្នុងបរិយាកាសដែលមិនសូវតឹងតែងមានឱកាសដើម្បីធ្វើដូច្នេះ និងស្ថិតនៅក្នុងការកំណត់រួមបញ្ចូលនោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលការវិនិយោគនេះគឺអំពី។ សូមអរគុណ។

[McLaughlin]: សូមអរគុណ។ អរគុណសម្រាប់រឿងនោះ។ ហើយជាក់ស្តែង អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងគុណលោក Murphy ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ផងដែរ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នក អ្នកដឹង មានបំណង និងមានន័យល្អចំពោះរឿងនេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងមើល សិស្សទាំងអស់មានសិទ្ធិ ដល់បរិស្ថានដែលរឹតត្បិតតិចបំផុត។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងរឿងនោះ។

[Murphy]: យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា ពួកគេពិតជាទទួលបានវាពិតមែន។ នោះហើយជាចំណុច។ ពិតប្រាកដ។

[McLaughlin]: ត្រូវហើយ។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​មាន​បញ្ហា​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​ដឹង​ថា​ការ​ទទួល​បាន​ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​ការ​ជំនួស​។ ហើយ​ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​ថវិកា​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ប្រហែល ១១ ០០០ ដុល្លារ​ក្នុង​ថវិកា​ជំនួស។ ហើយ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​ចុះ​ក្នុង​ធាតុ​បន្ទាត់​នោះ? ប្រសិនបើវាក្លាយជា អ្នកដឹងទេ ពិបាកជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការទទួលបានអ្នកជំនួស។

[Murphy]: អ្នកដឹងទេ ដើម្បីឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក ខ្ញុំត្រូវតែត្រឡប់ទៅពិនិត្យវាវិញ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យ ថាចំនួន 11,000 អាចនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលយើងបង្កើនថវិកានោះ នៅពេលដែលមូលនិធិបន្ថែមបានចូលមក ដោយសារតែបញ្ហាប្រឈមបុគ្គលិកដែលយើងកំពុងជួបប្រទះទាក់ទងនឹង COVID និងចំនួនបុគ្គលិកដែលនៅក្រៅផ្ទះ ឬធ្វើការពីចម្ងាយ។

[McLaughlin]: តាមពិតវាជាលេខខ្ពស់ជាង។ សុំទោសលោក Murphy អ្នកនិយាយត្រូវ។ វាជាចំនួនខ្ពស់ជាងសម្រាប់ FY22 ។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាពិតជា។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ខ្ញុំ​មើល​ខុស។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ អ៊ំ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកនិយាយអ្វី?

[Murphy]: វា​ជា​ភ្ញៀវ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ដឹង​គុណ​ចំពោះ​វា។

[McLaughlin]: មែនហើយ អ្នកធ្វើបានល្អណាស់។ វាជាការស្មានដ៏ល្អជាមួយទំព័រទាំងអស់នេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងប្រគល់ឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ។

[Ruseau]: ខ្ញុំដឹងថាសមាជិក Vanderfoot និយាយអំពីនាយកសិល្បៈដ៏ល្អម្នាក់។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​ឆ្នាំ​ក្រោយ​យើង​អាច​ផ្តល់​អាទិភាព​រឿង​នោះ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលនាយកដ្ឋាន ហើយអ្នករៀបចំពួកគេពីរបៀបដែលពួកគេគួរតែធៀបនឹងរបៀបដែលពួកគេមាននៅក្នុងថវិកានោះ សិល្បៈវិចិត្របានទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងកាលពីឆ្នាំមុន។ ហើយយើងត្រូវស្ដារវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា អស្ចារ្យ​ដូច​បុគ្គលិក​នាយកដ្ឋាន​វិចិត្រ​សិល្បៈ​ទាំង​អស់​របស់​យើង​ដែរ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ខ្ញុំ​បាន​ស្គាល់​នាយក​វិចិត្រ​សិល្បៈ​នៅ​គ្រប់​កម្មវិធី គ្រប់​សាលា។ គាត់មិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នករុញក្រដាស ឬពាក្យប្រមាថណាមួយដែលអ្នកអាចគិតបាន មិនមែនថាអ្នកទាំងអស់គ្នាជាអ្នកគ្រប់គ្រងប្រភេទនោះទេ ប៉ុន្តែពេលខ្លះមនុស្សយកអ្នកគ្រប់គ្រង ហើយពួកគេគ្រាន់តែគិតថានរណាម្នាក់ដែលអង្គុយសរសេរអ៊ីមែល។ ហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងមានសម្រាប់នាយកហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ឱ្យ​យើង​ត្រឡប់​ទៅ​កាន់​ពេល​វេលា​មួយ​ដែល​ជា​នាយក​ហិរញ្ញវត្ថុ អាច​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​បុគ្គល​នោះ​គួរ​ធ្វើ។ ប៉ុន្តែនោះសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន យើង​មាន​លិខិត​គម្រប ជា​អនុស្សរណៈ ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ដឹង​ថា យើង​ពិត​ជា​នឹង​មិន​មាន​ពេល​ធ្វើ​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ​ទេ។ វាជាឆ្នាំខុសគ្នា។ ជំងឺរាតត្បាតនៅតែបន្តកើតមាន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងនោះ យើងមានប្រហែល 9.6 លានដុល្លារនៃតម្រូវការដែលមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ និង អ្នកដឹងទេ រំភើបដូចខ្ញុំសម្រាប់លេខ លេខធំ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាវាមិនធំដូចដែលវាមើលទៅ ការកើនឡើងនោះទេ ដោយសារតែយើងបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងកាលពីឆ្នាំមុនដោយនឹងមិនបន្ថែមលេខ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានបញ្ឈប់មនុស្សជាច្រើន។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេ វាដូចជាការលក់សម្រាប់ទិញពេជ្រដែរ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែកាលពីសប្តាហ៍មុនតម្លៃបានឡើងថ្លៃ។ ដូច្នេះ អ្នក​មិន​ទទួល​បាន​ការ​ព្រមព្រៀង​ល្អ​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះ​វា​ជា​ប្រភេទ​នៃ​ការ​បញ្ច្រាស។ អ្នកដឹងទេ ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ខ្ញុំគឺថាចំនួនធំបំផុតគឺអំពីការកើនឡើង 5.2% មិនមែនការកើនឡើង 9.4% ទេ។ នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ចាត់​ទុក​ការ​កើន​ឡើង​បី​ភាគ​រយ តើ​យើង​បាន​ទទួល​វា​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន​ទេ? ហើយ 5.4 ឬ 5.5% គឺជាការកើនឡើងដ៏ធំមួយសម្រាប់ Medford ។ ខ្ញុំក៏ស្នើឱ្យយើងគិតអំពីការកើនឡើង 5.4 ឬ 5.5% នៅក្នុងបរិបទនៃ លុយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលបានមកពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានបង្អួតទីក្រុង និងសាលារៀនរបស់យើង វាមិនមានអារម្មណ៍ធំដុំទេ។ ហើយដើម្បីដាក់វានៅក្នុងបរិបទ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងមិនមែនជាខេមប្រ៊ីជជាមួយនឹងមូលដ្ឋានពន្ធដ៏ឆ្កួតរបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែកាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងជំងឺរាតត្បាត ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យប្រព័ន្ធសាលារៀនរបស់ពួកគេត្រឹមតែ 5.5% ប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺដូចជាពួកគេបានរងទុក្ខហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការកើនឡើង 5.5% ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ណាស់​ដែល​មិន​សូវ​សប្បាយ​ចិត្ត​ពេក ប្រហែល 9.4% កើនឡើង។ វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ការ​ទៅ​ពី​កន្លែង​ល្អ​ទៅ​កន្លែង​ល្អ​ជាង​នោះ​ទេ។ វាជាកន្លែងដែលអគារ និងថវិកាដីរបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 2017 មានចំនួន 56 លានដុល្លារ។ នៅឆ្នាំ 2018 វាគឺ 58 ។ ឆ្នាំ​នេះ​យើង​នឹង​កើន​ដល់ ៥៧ លាន​នាក់។ ទេ យើង​នឹង​ចុះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថាយើងបានកាត់ $400,000 ពីឆ្នាំ 2018 ដល់ឆ្នាំ 2019 ក្នុងអគារ និងសិប្បកម្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថា ការថែទាំនៅតែមិនដូច លេខត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការថែទាំ ដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំជាក្រុមហ៊ុន ហើយត្រូវគិតគូរពីផែនការអាជីវកម្ម តើបរិមាណនៃការថែទាំត្រឹមត្រូវសម្រាប់បរិមាណអគារបែបណា។ និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងមាន? ព្រោះវាប្រាកដណាស់ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំបាននិយាយថា 58, 5.8។ យើងបានធ្លាក់ចុះដល់ 5.4 ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំនេះយើងនឹងទៅ 5.7 ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សប្បាយ​ចិត្ត​ដែល​លេខ​នេះ​ធំ​ដូច​វា​ប្រាកដ​ជា​សប្បាយ​ចិត្ត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាមិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ពិធីជប់លៀងនោះទេ ព្រោះថា 30 ឬ 40 ឆ្នាំឥឡូវនេះនៃការគិតពីរបៀបកាត់បន្ថយពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ វាជាការប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែវាមិនច្រើនលើសពីនេះទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែអនុស្សរណៈដែលយើងមានកាលពីឆ្នាំមុន ដែលយើងបានរកឃើញតម្រូវការសំខាន់ៗចំនួន 9.6 លាន ឬមិនមែនទាំងអស់សុទ្ធតែជាការរិះគន់នោះទេ ប្រាំមួយលាននៃពួកគេសុទ្ធតែសំខាន់។ ខ្ញុំជឿថានៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថវិកាជាច្រើនរបស់យើង យើងបានស្នើសុំឱ្យធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអនុស្សរណៈនេះ មិនមែនផ្ញើទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬការិយាល័យអភិបាលក្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីឱ្យយើងអាចនិយាយអ្វីមួយដូចជា អ្នកដឹងទេ យើងមាន នៅ​ទីនេះ ការបណ្តុះបណ្តាលសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត និងការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជាជីវៈក្នុងតម្លៃ 10,000 ដុល្លារ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើរួច យើងគួរតែពិនិត្យមើលវា ហើយកាត់វាចេញពីបញ្ជី។ យើងមានរឿងជាច្រើននៅទីនេះ ដែលធ្វើបានឆ្លងរាតត្បាតដោយសារលុយដែលយើងទទួលបាន។ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​គ្មាន​ផ្លូវ​ដែរ​ដែល​យើង​ចំណាយ​ប្រាក់​ជិត​១០​លាន​ដុល្លារ​ក្នុង​ការ​ចំណាយ​លើ​តម្រូវការ​ទាំង​នេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ស្នើ​ថា​យើង​បាន​ធ្វើ​ចលនា​រួច​ហើយ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ឯកសារ​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​ទាន់​សម័យ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយម្តងទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមានការដួលរលំ ឬករណីដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់រដូវកាលថវិកាបន្ទាប់នោះទេ ចុះឯកសារឆ្នាំ ២០២០-២១ នោះវិញ? តើយើងនៅឯណា? វា​មាន​អារម្មណ៍​ថា​នេះ​ជា​ពេល​វេលា​ដ៏​ត្រឹម​ត្រូវ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ដូច្នេះ វាស្រស់ ហើយនៅពេលដែលយើងចូលទៅក្នុងវដ្ដថវិកាបន្ទាប់ យើងមិនគ្រាន់តែយល់ច្រលំទាំងស្រុងអំពីកន្លែងដែលយើងមកពីអ្វីដែលនឹងមានរយៈពេលខ្លីពីរឆ្នាំមុននោះទេ។ សូមអរគុណ។

[Murphy]: អភិបាលក្រុង ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបន្ថែមបាន យើងប្រាកដជានឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងនោះ ហើយផ្តល់បញ្ជីដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ អនុស្សរណៈ​នោះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ខណៈ​ដែល​គណៈកម្មាធិកា​រ​កំពុង​អនុម័ត​ថវិកា​ចុង​ក្រោយ​ដែល​បាន​សមស្រប។ ដូច្នេះហើយ ប្រភេទនៃពេលវេលាដែលត្រូវគ្នាដើម្បីធ្វើនោះនឹងជាពេលដែលអ្នកទទួលយកថវិកាចុងក្រោយ ពីព្រោះពេលនោះ យើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាយ៉ាងពិតប្រាកដ រួមទាំងកិច្ចការដែលនឹងត្រូវធ្វើជាលទ្ធផលនៃមូលនិធិ និង FY22។

[Ruseau]: លោក Murphy តើខ្ញុំអាចលោតបានទេ? នេះ​ជា​លិខិត​ដែល​យើង​ខ្ញុំ​នេះ​ជា​អនុស្សរណៈ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​យើង​ផ្ញើ​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង។ ដូច្នេះ នេះ​គឺ​សម្រាប់​សំណើ​ដែល​អ្នក​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ គឺ​ជា​រឿង​ដដែល។ ដូច្នេះ នេះ​គឺ​សម្រាប់​ពួកគេ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ទទួល​យក​ការ​សមស្រប យ៉ាងហោចណាស់ដូចដែលខ្ញុំយល់អំពីដំណើរការនេះ យើងមិនបានផ្ញើអ្វីផ្សេងទៀតដល់ពួកគេទេ យើងរួចរាល់ហើយមែនទេ?

[Murphy]: អ្នករួចរាល់ហើយ លើកលែងតែរឿងបែបនេះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវការទំនាក់ទំនងជាបន្តបន្ទាប់។ ខ្ញុំគិតថា អនុស្សរណៈដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនឹងមានភាពសុក្រឹត និងទាក់ទាញជាងប្រសិនបើវាបញ្ចូលនូវអ្វីដែលយើងដឹងនៅពេលនេះថាយើងនឹងអាចធ្វើបាន ឬយ៉ាងហោចណាស់នៅចំណុចនោះនឹងដឹងថាយើងអាចធ្វើបាន។

[Ruseau]: ត្រូវហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ហើយខ្ញុំបានដឹងថានេះគឺមុនពេលវេលារបស់អ្នកកាលពីឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទទួលអនុស្សរណៈ ហើយនិយាយអំពីវា និងអ្វីដែលនៅក្នុងវា និងអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយថាយើងមិនមែន យើងមិនមានលុយទេ។ សម្រាប់ ដូច្នេះហើយ ការសន្ទនាទាំងមូលដែលពួកគេនឹងទទួលយកថវិកាដែលអភិបាលក្រុងផ្ញើទៅពួកគេ នឹងកើតមានរួចហើយ មុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើការសមស្របរបស់យើង។ ដូច្នេះវាមានអារម្មណ៍ថាវាបន្តិច, នោះ។ អ៊ុំឡានមុនមានបញ្ហាសេះ។ យើង​អាច​សរសេរ​អនុស្សរណៈ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ស្រឡាញ់​ដល់​ពួក​គេ។ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​បាន​ទៅ​សម្រាប់​រដូវ​ក្តៅ​ហើយ​ដែរ ពួក​គេ​គឺ​ដោយ​សារ​តែ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង​ត្រូវ​ការ​ក្នុង​រដូវ​ក្តៅ ប៉ុន្តែ​វា​គ្រាន់​តែ​វា​យឺត​ពេល​ហើយ។ ក្រៅ​ពី​គ្រាន់​តែ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​យើង​បាន​សរសេរ​អនុស្សរណៈ​មួយ​ហើយ​ផ្ញើ​វា​ទៅ

[Lungo-Koehn]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។

[Rocha]: សួស្តី ដូច្នេះ​អ្នក​រាល់​គ្នា​អាច​ស្តាប់​ខ្ញុំ​បាន​ទេ?

[Lungo-Koehn]: បាទ។

[Rocha]: បាទ។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Leticia Rocha ។ ខ្ញុំរស់នៅ 3620 Mystic Valley Parkway ។ ទីមួយ ខ្ញុំ​មាន​សំណួរ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​ការ​តាមដាន​ខ្លះ​ទៅ​តាម​ចម្លើយ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ នេះពិតជាសំណួរបាទ ឬអត់។ តើសិស្សវិទ្យាល័យទាំងអស់ដែលរស់នៅជាង 2 ម៉ាយពីសាលារៀន នឹងត្រូវបានធានាការដឹកជញ្ជូនរថយន្តក្រុងពណ៌លឿងដែលអាចទុកចិត្តបាននៅក្នុងថវិកាដែលបានស្នើឡើងនេះដែរឬទេ?

[Murphy]: ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយមុននេះ យើងកំពុងពិនិត្យមើលថាជាលទ្ធផលនៃការណែនាំដែលគណៈកម្មាធិការបានផ្តល់ឱ្យយើង ហើយវាជាចេតនារបស់យើងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានសិស្សណាដែលមិនមានជម្រើសសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនដោយឥតគិតថ្លៃដើម្បីទៅដល់។ សាលារៀនប្រសិនបើពួកគេនៅខាងក្រៅកាំនោះ។

[Rocha]: មិនអីទេ ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានគេដាក់ក្នុងថ្មទេ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអ្វីដែលត្រូវបានទំនាក់ទំនងដោយសមាជិកជាច្រើននៃសហគមន៍ ដែលថា MBTA មិនមែនជាទម្រង់ដឹកជញ្ជូនដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យនោះទេ។ ខ្ញុំជឿថាមានសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា គាំទ្រដល់ការពង្រីកទៅកាំមួយម៉ាយសម្រាប់ឡានក្រុងពណ៌លឿងសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យ ដែលខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង ក៏ដូចជាមធ្យោបាយធ្វើដំណើរនេះគឺឥតគិតថ្លៃសម្រាប់សិស្ស ជាពិសេសអ្នកដែលមានបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។ រដ្ឋបាលនេះពិតជាបន្តនិយាយអំពីការផ្តល់អាទិភាពដល់សមធម៌ និងការនាំសិស្សទៅសាលារៀនដោយសុវត្ថិភាព និងអាចទុកចិត្តបានលើមូលដ្ឋានប្រចាំថ្ងៃគួរតែជាអាទិភាពកំពូល។ ប្រសិនបើមានសិស្សដែលចូលចិត្ត MBTA នោះមិនអីទេ។ អ្នកអាចទទួលបានលេខនៅលើនោះ ហើយផ្តល់ជូនវាជាជម្រើសមួយ ប៉ុន្តែវាមិនគួរជាជម្រើសចម្បងនោះទេ ព្រោះវាមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ហើយរាល់សិស្សវិទ្យាល័យទាំងអស់ដែលត្រូវការការដឹកជញ្ជូនតាមឡានក្រុងពណ៌លឿងគួរតែអាចចូលបាន មិនត្រឹមតែនៅក្នុងតំបន់តែមួយនៃ Medford ប៉ុណ្ណោះទេ។ ហើយជាមួយនឹងអ្វីដែលបាននិយាយ ខ្ញុំមានសំណួរបន្ទាប់ពីរ។ តើ​រដ្ឋបាល​នឹង​ប្រមូល​ទិន្នន័យ​អំពី​ចំណូល​ចិត្ត​មធ្យោបាយ​ធ្វើ​ដំណើរ​ដោយ​របៀប​ណា និង​ធានា​ថា​គ្រប់​គ្រួសារ​ត្រូវ​បាន​គេ​ឮ? ហើយនៅពេលណាដែលយើងនឹងដឹងច្បាស់ថាឡានក្រុងពណ៌លឿងនឹងមានសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យទាំងអស់ដែលត្រូវការរថយន្តមួយ? ទាំងនេះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។

[Murphy]: បាទ ម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាផ្នែកទីពីររបស់វា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឆ្លើយនៅក្នុងសំណួរទីមួយ។ ខ្ញុំ​ចង់​បញ្ជាក់​ម្តង​ទៀត នេះ​គឺ​ជា​ការ​អនុវត្ត​ជា​យូរ​មក​ហើយ​នៅ Medford ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ នៅពេលដែលយើងពិភាក្សារឿងនេះនៅថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា ប្រសិនបើមានឡានក្រុងពណ៌លឿងដែលទៅតំបន់មួយនៃ Medford ដែលនៅក្រៅកាំពីរម៉ាយនោះ ហើយសិស្សដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃ Medford ត្រូវបានប្រាប់ថាពួកគេអាចទិញសំបុត្រ MBTA ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​តាម​ទស្សនៈ​សមធម៌ នោះ​ជា​រឿង​ដ៏​ហួសចិត្ត។ វា​ជា​អ្វី​ដែល​គណៈកម្មាធិការ​បាន​ដឹកនាំ​រដ្ឋបាល​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ប្រហែល​ពីរ​សប្តាហ៍​មុន។ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនអាចនិយាយទៅកាន់ការអនុវត្តដែលមាននៅនឹងកន្លែង ដូចដែលខ្ញុំយល់វាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍នៅក្នុង Medford ។ វាជាអ្វីដែលយើងចង់ដោះស្រាយ។ វាជាអ្វីមួយដែលនៅលើមុខរបស់វាហាក់ដូចជាអយុត្តិធម៌។ វាជារឿងដែលត្រូវធ្វើក្នុងរបៀបទទួលខុសត្រូវសារពើពន្ធ។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ តាមរបៀបដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា វាជាអ្វីដែលយើងត្រូវប្រមូលទិន្នន័យបន្ថែមដើម្បីកំណត់។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះអារម្មណ៍ដែលត្រូវបានបង្ហាញ។ វាជាអ្វីដែលយើងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​បង់​សេវា​ទៅ​សមធម៌​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា នេះ​នឹង​ជា​ដំណើរការ​ថវិកា​ដ៏​វែង​ឆ្ងាយ និង​ស្មុគស្មាញ ប្រសិនបើ​យើង​គ្រាន់តែ​ព្យាយាម​បង្ហាញ​អំពី​សមធម៌ ផ្ទុយ​ពី​ការ​ព្យាយាម​ជំរុញ​បុព្វហេតុ​នោះ។ ហើយខ្ញុំនិយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកទាំងអស់នៃរដ្ឋបាល និងគណៈកម្មាធិការសាលា ពេល​វេលា​ដែល​បាន​ចំណាយ​ដោយ​មិន​មាន​ការ​បង្ហាញ​។ ដូច្នេះយើងនឹងបន្តមើលរឿងនេះ។ យើងនឹងប្រមូលទិន្នន័យសមស្រប ដូច្នេះយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់សិស្ស។ ហើយដោយសារយើងមានទិន្នន័យនោះ ហើយអាចផ្តល់នូវផែនការដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា នោះគឺជាអ្វីដែលយើងទន្ទឹងរង់ចាំក្នុងការរាយការណ៍ត្រឡប់ទៅគណៈកម្មាធិការសាលាវិញ។

[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Murphy ។ សមាជិក McLaughlin?

[McLaughlin]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំចង់អរគុណកញ្ញា មេខ្យល់ ដែលបានលើកយកប្រធានបទនេះឡើង ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ ខ្ញុំដឹងថាវាស្មុគស្មាញ ហើយថាយើងត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះខ្លះៗលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែនេះពិតជាអ្វីមួយដែលមានការពិភាក្សាជាបន្តបន្ទាប់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ អ្វីមួយដែលជាអាទិភាព។ និងអ្វីមួយដែលខ្ញុំខ្វល់ខ្វាយយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចមានកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនានៃអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើពិតប្រាកដ តើលេខទាំងនោះជាអ្វី ហើយយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយដល់ទីបញ្ចប់នោះ ពីព្រោះយើងត្រូវដឹងសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សាខាងមុខនេះ។ ហើយ​វា​មាន ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​ជា​យើង​បន្ត​ទាត់​នេះ​ទៅ​លើ​ផ្លូវ។

[Murphy]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា គណៈកម្មាធិការសាលាបានបន្តកិច្ចសន្យារថយន្តក្រុងភាគខាងកើតកាលពីនិទាឃរដូវមុន។ យើង​កំពុង​បញ្ចប់​កុងត្រា​មួយ​ឆ្នាំ​ក្នុង​រយៈពេល​បី​ឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​មិន​ណែនាំ​ថា​យើង​ប្តេជ្ញា​បញ្ចប់​ផែនការ​ថ្មី​មួយ​មុន​ពេល​យើង​បិទ​ឆ្នាំសារពើពន្ធ​ដំបូង​នៃ​កិច្ចសន្យា​ទាំង​បី​ក្នុង​ចំណោម​កិច្ចសន្យា​ទាំង​បី​ឆ្នាំ​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំប្រាកដណាស់គិតថាយើងអាចផ្តល់ការអាប់ដេត និងរារាំងព័ត៌មានដែលយើងអាចប្រមូលបានត្រឹមថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ប៉ុន្តែខ្ញុំមានកំណែមួយដើម្បីប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចឬអត់។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពត្រឹមថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា យើងពិតជានឹងផ្តល់ជូនវា។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការដឹកនាំយើងឱ្យបង្កើតផែនការដែលមានលេខជាក់លាក់មួយភ្ជាប់ជាមួយវាត្រឹមថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ខ្ញុំមានទំនួលខុសត្រូវប្រាប់អ្នកថា លេខប្រហែលជាមិនរឹងមាំទេ ទិន្នន័យប្រហែលជាមិនពេញលេញ ហើយយើងអាចបញ្ចប់ដោយ ស្ថានភាពដែលចំនួនទឹកប្រាក់យ៉ាងច្រើនត្រូវបានចំណាយដោយមិនបានមើលឃើញអត្ថប្រយោជន៍ដែលកើតឡើងដោយសិស្ស។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងនឹងតាមដាន

[Edouard-Vincent]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា សមាជិក McLaughlin ដើម្បីឱ្យពួកយើងទទួលបានព័ត៌មាននោះត្រឹមថ្ងៃទី 14 វាមិនមែនជាតារាងពេលវេលាជាក់ស្តែងនោះទេ។ យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​ការ​ពេល​វេលា​ដើម្បី​អាច​ទទួល​បាន​ព័ត៌​មាន ហើយ​យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ដោយ​គណៈកម្មាធិការ។ ហើយ​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថា ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា វាមិនមានរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ។ ហើយយើងចង់មានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន ដែលយើងអាចចែករំលែកជាមួយអ្នក និងសហគមន៍។ ដូច្នេះ យើង​ប្រាកដ​ជា​ត្រូវ​ការ​ពេល​វេលា​បន្ថែម​ទៀត​ដើម្បី​អាច​ធ្វើ​បែប​នោះ។ សូមអរគុណ។

[McLaughlin]: តើខ្ញុំអាចទេអភិបាលក្រុង?

[Edouard-Vincent]: សមាជិក McLaughlin ។

[McLaughlin]: អរគុណ ហើយខ្ញុំដឹងគុណ ហើយខ្ញុំអាចដឹងគុណចំពោះពេលវេលាដែលវាត្រូវការ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសួរនោះគឺ តើអ្នកអាចផ្តល់ពេលវេលាដល់ពួកយើងបានទេ ទាំងលោក Murphy ឬអគ្គនាយក ដើម្បីសហគមន៍ និងលោកស្រី។ Rocha អាចដឹងថាពេលណាយើងនឹងមានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ និងទិន្នន័យមួយចំនួន? បើ​មិន​មែន​ថ្ងៃ​ទី​១៤​មិថុនា​ទេ តើ​ថ្ងៃ​១៤​កក្កដា​ទេ? ឬតើនៅពេលណាដែលយើងអាចរំពឹងថាយើងអាចមានព័ត៌មាននេះដែលជាពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់អ្នក?

[Murphy]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងនឹងធ្វើ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើការនៅសេសសល់នៃឆ្នាំសិក្សានេះ ទាក់ទងនឹងការប្រមូលទិន្នន័យ។ យើងនឹងជួបជាមួយអ្នកលក់ឡានក្រុង ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំធ្លាប់ជួបម្តងរួចមកហើយ ហើយគ្រោងជួបជាមួយអ្នកលក់ រួមជាមួយនឹងការចូលរួមពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Metro ដើម្បីកំណត់ផ្លូវ ផ្លូវគឺចាំបាច់។ . ដើម្បី​កំណត់​សមត្ថភាព​ដែល​យើង​មាន​ដែល​តាម​ទ្រឹស្តី​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​វិញ។ នោះអាចជួយយើងក្នុងការកំណត់សមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង ប្រសិនបើយើងត្រូវបន្ថែមឡានក្រុងបន្ថែម។ ដូច្នេះ​វា​ពិត​ជា​បំណង​របស់​យើង​ដែល​ថា​មុន​ដើម​ឆ្នាំ​សិក្សា យើង​អាច​ផ្តល់​ជម្រើស​មធ្យោបាយ​ធ្វើ​ដំណើរ​បន្ថែម​ទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកផ្អែកលើទិន្នន័យដែលយើងអាចប្រមូលបាន កំណត់ថាតើយើងត្រូវពង្រីកជម្រើសបន្ថែមទៀតដើម្បីឱ្យស្របនឹងអាណត្តិពីគណៈកម្មាធិការសាលាឬអត់។ ជាថ្មីម្តងទៀត មានប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលយើងកំពុងដំណើរការ រួមទាំងកិច្ចសន្យាដែលត្រូវបានបន្តនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថា មធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត យើងនឹងអាចពង្រីកជម្រើសដឹកជញ្ជូននៅឆ្នាំក្រោយ។ ថាតើយើងអាចបំពេញអាណត្តិថាគ្មានសិស្សលើសពីកាំពីរម៉ាយដែលមិនមានមធ្យោបាយធ្វើដំណើរដោយឥតគិតថ្លៃទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ពួកយើងនឹងអាចធ្វើវាបាន។ ហើយខ្ញុំប្រាកដណាស់ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីរបីដងហើយ គំនិតដែលថាយើងកំពុងរត់ឡានក្រុងមួយទៅកាន់ផ្នែកមួយនៃសហគមន៍គឺអាក្រក់ណាស់។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត នៅ​លើ​ផ្ទៃ​មុខ​របស់​វា ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​តែ​មើល​វា​ឲ្យ​បាន​ដិត​ដល់​ជាង​នេះ ប៉ុន្តែ​អ្វី​មួយ​អំពី​វា​មិន​បាន​បន្ថែម​ទៀត​ទេ។ មិនមានសំណួរអំពីរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​មិន​មាន​ការ​កំណត់​អថេរ​មួយ​ចំនួន​ផ្សេង​ទៀត​នេះ ជម្រើសតែមួយគត់ដែលចាំបាច់គឺត្រូវសរសេរការត្រួតពិនិត្យទំហំធំ ទិញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូនបន្ថែម ហើយបន្ទាប់មកសង្ឃឹមថាវានឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំគិតថានេះគឺ វាហាក់បីដូចជាយើងមានបញ្ហាពិតប្រាកដមួយទាក់ទងនឹងភាពមិនស្របគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូន អាស្រ័យលើកន្លែងដែលសិស្សរស់នៅ វានឹងក្លាយជាបញ្ហាមួយទៀតប្រសិនបើយើងចំណាយធនធានដែលមិនចាំបាច់។ ដែលអាចប្រើប្រាស់បានកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការផ្តល់នូវប្រភេទនៃការគាំទ្រដែលយើងដឹងថាសិស្សត្រូវការ ជាពិសេសសិស្សដែលមានហានិភ័យ និងមានកត្តាផ្សេងទៀតដែលត្រូវការ ដូច្នេះត្រូវការជំនួយបន្ថែម។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ហើយ​គោល​ដៅ​របស់​ខ្ញុំ ទី​បំផុត​គោល​ដៅ​គឺ​គោរព​តាម​អាណត្តិ​របស់​គណៈកម្មាធិការ។ ទាំងដោយសារតែវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្នុងនាមជាបុគ្គលិករបស់អ្នក ហើយដោយសារតែវាគ្រាន់តែ វាហាក់ដូចជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ គោលដៅចម្បងរបស់ខ្ញុំនៅពេលនេះ គឺធ្វើឱ្យប្រាកដថា ស្ថានការណ៍មានភាពប្រសើរឡើង មុនពេលចាប់ផ្តើមឆ្នាំសិក្សា។ ហើយ​យើង​នឹង​ត្រឡប់​មក​វិញ ហើយ​រាយការណ៍​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​សាលា​អំពី​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​រឿង​នោះ​កើត​ឡើង។

[McLaughlin]: ពេលណា?

[Murphy]: ជាថ្មីម្តងទៀត ឆ្នាំសិក្សានឹងចាប់ផ្តើមសប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃខែសីហា។ ដូច្នេះហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ឱ្យ​មាន​ស្ថានការណ៍​ល្អ​ប្រសើរ​មុន​ពេល​នោះ​ថា តើ​យើង​នឹង​ឈាន​ដល់​ការ​អនុលោម​តាម​អាណត្តិ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិកា​រ​១០០%​ឬ​អត់។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនមែនថាខ្ញុំមិនដឹង គឺជាចម្លើយរបស់ខ្ញុំចំពោះសំណួររបស់អ្នក។

[Lungo-Koehn]: សមាជិក Ruseau តើអ្នកមានចំណុចណាមួយទេ?

[Ruseau]: បាទ ចំណុចនៃអ្វីមួយ នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ យើងគ្រាន់តែឆ្លងកាត់ចលនាមួយ ខ្ញុំជឿថា ហើយកាលបរិច្ឆេទដែលយើងបានបញ្ជាក់គឺថ្ងៃទី 1 ខែសីហា។ យើងមិនទាន់មាននាទីនៅឡើយទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់បានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា យើងបាននិយាយនៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា។

[Murphy]: សូមអរគុណសមាជិក Ruseau ។ វាមិនមែនជាផែនការរបស់យើងក្នុងការដាក់ផែនការរួមគ្នានៅថ្ងៃទី 29 ខែសីហាទេខ្ញុំសន្យានឹងអ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា អ្នកប្រាកដជានឹងមានការអាប់ដេតពីពួកយើងមុនថ្ងៃទី 1 ខែសីហា។

[McLaughlin]: សូមអរគុណសមាជិក Ruseau ។

[Lungo-Koehn]: យល់ព្រម សមាជិក Van de Kloop?

[Van der Kloot]: បាទ/ចាស គណៈកម្មាធិការសាលាបានទទួលសំបុត្រមួយក្នុងសប្តាហ៍នេះពីសិស្ស CCSR របស់យើងមួយចំនួនដែលសួរអំពីថ្លៃប្រើប្រាស់របស់យើង។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ យើងបានព្យាយាមកាត់បន្ថយថ្លៃសេវាអ្នកប្រើប្រាស់។ ឥឡូវនេះ វាជាចំនួនដ៏ច្រើនគួរសម។ ហើយប្រហែលជាលោក Murphy តើអ្នកដឹងទេថាថ្លៃសេវារបស់អ្នកប្រើប្រាស់មានប៉ុន្មាន ឬប្រហែល?

[Murphy]: កន្លែងណាមួយរវាង។ មាន​ការ​ប្រែប្រួល​ខ្លះ​ដោយ​សារ​ចំនួន​សិស្ស​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះបង់។ នៅលើមូលដ្ឋានប្រចាំឆ្នាំប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុងរង្វង់ពី 75 ទៅ 95,000 ដុល្លារជាទូទៅនិយាយ។

[Van der Kloot]: ដូច្នេះ​ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នេះ​គឺ​ជា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានការឈឺចុកចាប់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាសិស្សដែលមិនមានលទ្ធភាពទិញថ្លៃប្រើប្រាស់ត្រូវបានលើកលែងតាមការពិត ប៉ុន្តែសិស្សកំពុងនាំវាមកមុនយើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បាន​ដឹង​ថា​នៅ​ចំណុច​នេះ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​បាន​កំណត់​លេខ​ថវិកា​របស់​យើង​។ យើង​ក៏​កំពុង​បញ្ជាក់​ថា វា​នឹង​មាន​កម្រិត​មួយ​ចំនួន នៅតែផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងថវិកាដូចធម្មតា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​គួរ​លើក​ឡើង​ម្តង​ទៀត​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​គណៈកម្មាធិការ​សាលា។ ខ្ញុំពិតជាដឹងថាសម្រាប់ឆ្នាំ និងច្រើនឆ្នាំ គំនិតដ៏ល្អគឺថាយើងនឹងលើកលែងថ្លៃសេវាអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់។ ប៉ុន្តែ​វា​តែងតែ​មាន​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ថវិកា គ្រាន់​តែ​មធ្យោបាយ​ដឹក​ជញ្ជូន និង​អ្វីៗ​ផ្សេង​ទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចមើលវានៅពេលអនាគត ហើយម្តងទៀត សិស្សបាននិយាយឡើង ខ្ញុំប្រាកដជាចង់ ឮកាន់តែច្រើនពីកង្វល់របស់ពួកគេ ដោយសារខ្ញុំស្មានតាមវិធីជាច្រើន ខ្ញុំកំពុងគិតថាយើងកំពុងបំពេញតម្រូវការរបស់សិស្ស។ បើ​យើង​មិន​មែន​យើង​ត្រូវ​ដឹង​រឿង​នោះ។

[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណសមាជិក Van der Kloot ។ សមាជិក Mustone?

[Van der Kloot]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ចលនា​មួយ​ថា យើង​ទទួល​យក​ថវិកា ហើយ​ដាក់​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង។ សម្រាប់ $68,221,865, Mia? បាទ។ បាទ។

[Lungo-Koehn]: ចលនានៅលើឥដ្ឋ, ទីពីរដោយ ... ទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងទាញវា។ សមាជិក Kreatz និងសមាជិក Van der Kloot សូមទូរស័ព្ទមក។

[McLaughlin]: សមាជិក Graham ។ បាទ។ សមាជិក Kreatz ។ បាទ។ សមាជិក McLaughlin បាទ។ សមាជិក Mustone ។

[Mustone]: បាទ។

[McLaughlin]: សមាជិក Ruseau ។ បាទ។ សមាជិក Van der Kloot ។

[Lungo-Koehn]: បាទ។

[McLaughlin]: អភិបាលក្រុង Lugo-Koehn ។

[Lungo-Koehn]: បាទ, ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់, សូន្យនៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ តើ​មាន​ការ​ពន្យារ​ពេល​ទេ? ខ្ញុំធ្វើចលនាដើម្បីផ្អាក។ ទីពីរដោយសមាជិក McLaughlin ។ សមាជិក McLaughlin, roll call សូម។

[McLaughlin]: សមាជិក Graham? បាទ។ សមាជិក Kreatz? បាទ។ អូ សុំទោស។ សមាជិក McLaughlin បាទ។ សមាជិក Mustone? បាទ។ សមាជិក Ruseau? បាទ។ សមាជិក Van der Kloot?

[Lungo-Koehn]: បាទ។

[McLaughlin]: អភិបាលក្រុង Lugo-Koehn?

[Lungo-Koehn]: បាទ, ប្រាំពីរបញ្ជាក់, សូន្យនៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានពន្យារពេល។ សូមអរគុណ។

[McLaughlin]: សូមអបអរសាទរ។ សូមអធ្យាស្រ័យផង ដល់ចាស់ជរារបស់យើងទាំងអស់គ្នា។ ថ្នាក់ឆ្នាំ 2021 ។ សូមអរគុណ។

[Van der Kloot]: យប់​ស្អែក​អើយ។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។